Развитие ИИ вызывает неоднозначную реакцию: Google открывает Genie, Sora испытывает трудности, а Anthropic сталкивается с иском о нарушении авторских прав
Google DeepMind в четверг предоставила подписчикам Google AI Ultra в США доступ к своему генератору ИИ-миров Project Genie, в то время как приложение OpenAI для создания видео Sora столкнулось со снижением количества загрузок и потребительских расходов после мощного первоначального запуска. Тем временем музыкальные издатели подали в суд на Anthropic за предполагаемое нарушение авторских прав на более чем 20 000 песен, требуя возмещения ущерба в размере 3 миллиардов долларов.
Project Genie, работающий на базе Google Genie 3, Nano Banana Pro и Gemini, позволяет пользователям создавать интерактивные игровые миры из текстовых запросов или изображений, сообщает TechCrunch. Этот шаг, предпринятый через пять месяцев после предварительного обзора Genie 3, направлен на сбор отзывов пользователей и данных для обучения с целью разработки более совершенных моделей мира. Модели мира — это системы ИИ, которые генерируют внутреннее представление среды, прогнозируя будущие результаты и планируя действия.
В отличие от этого, приложение OpenAI Sora, работающее на базе модели генерации видео Sora 2, столкнулось со спадом после того, как первоначально возглавило App Store в октябре. Несмотря на то, что в первый день было установлено более 100 000 установок и быстро достигнуто 1 миллион загрузок, данные Appfigures показали снижение количества загрузок приложения и потребительских расходов. Приложение только для iOS, доступное только по приглашениям, изначально превзошло даже ChatGPT по скорости загрузки.
Anthropic столкнулась с юридическими проблемами, поскольку группа музыкальных издателей, включая Concord Music Group и Universal Music Group, подала иск, обвиняющий компанию в "вопиющем пиратстве" более 20 000 песен, защищенных авторским правом. Издатели утверждают, что Anthropic незаконно загружала ноты, тексты песен и музыкальные композиции. Иск, требующий возмещения ущерба, потенциально превышающего 3 миллиарда долларов, был подан той же юридической командой, которая участвовала в деле Bartz v. Anthropic, где авторы обвинили компанию ИИ в использовании их работ, защищенных авторским правом, для обучения моделей, таких как Claude. Хотя судья Уильям Алсуп постановил, что обучение моделей ИИ на контенте, защищенном авторским правом, является законным, издатели продолжают свое дело.
Развитие ИИ происходит на фоне того, что опрос Game Developers Conference показал, что 52 процента разработчиков считают, что генеративный ИИ вреден для игровой индустрии, сообщает The Verge. Несмотря на внедрение генеративного ИИ в разработку игр, значительная часть разработчиков выразила обеспокоенность по поводу влияния этой технологии.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment