
Судья постановил, что Луиджи Манджоне не должен быть приговорен к смертной казни
Судья постановил, что Луиджи Манджоне не должен быть приговорен к смертной казни
Обновление новостей из разных источников



Text settings Story text Size Small Standard Large Width Standard Wide Links Standard Orange Subscribers only Learn more Minimize to nav Наличие плана медицинского страхования с высокой франшизой может не только дорого вам обойтись, но и убить. Новое исследование, опубликованное в JAMA Network Open, показало, что люди, столкнувшиеся с высокими личными расходами, а также с диагнозом рак, имели худшую общую выживаемость и выживаемость, специфичную для рака, чем люди со стандартными планами медицинского страхования. Эти выводы, хотя, возможно, и не удивительны, являются суровым напоминанием о сложных решениях, с которыми сталкиваются американцы, поскольку цены на медицинское обслуживание продолжают расти, и все больше людей пытаются компенсировать расходы, соглашаясь на планы страхования с более высокими франшизами, то есть с более высокими личными расходами, которые они должны оплатить, прежде чем их поставщик медицинского страхования начнет выплачивать свою долю. Этот вопрос особенно важен сейчас для людей, у которых есть планы страхования через рынок Affordable Care Act. Цены на эти планы резко выросли в этом году после того, как Конгресс не смог продлить важные налоговые льготы. Без этих льгот ежемесячные страховые взносы по планам ACA в среднем выросли более чем вдвое. Предварительные данные о регистрации в ACA на 2026 год не только показывают, что меньше людей подписываются на эти планы, но и то, что те, кто регистрируется, часто выбирают бронзовые планы, которые являются планами с высокой франшизой. В исследовании исследователи считали планы планами медицинского страхования с высокой франшизой (HDHP), если их франшизы составляли не менее 1200–1350 долларов для отдельных лиц.
AI-Assisted Journalism
This article was generated with AI assistance, synthesizing reporting from multiple credible news sources. Our editorial team reviews AI-generated content for accuracy.
Deep insights powered by AI
Continue exploring
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment