Times расширяет освещение деятельности Верховного суда, изучая влияние и внутреннюю работу

The New York Times расширила освещение деятельности Верховного суда, перейдя от основного внимания к юридическим аргументам и решениям к изучению влияния судей и внутренней работы суда. На протяжении десятилетий газета назначала одного репортера для освещения деятельности Верховного суда. Теперь The Times расширила свою команду, чтобы углубиться в деятельность того, что она описывает как наименее прозрачную ветвь власти.

Расширенное освещение включает в себя репортажи о закрытых обсуждениях, связанных с такими делами, как президентский иммунитет Трампа и решение по делу Dobbs об абортах, а также о внутренних разногласиях среди либеральных судей. The Times также сослалась на свои репортажи о связях судьи Кларенса Томаса с богатыми консерваторами, вопросах, касающихся книжных сделок судей, и спорных флагах, вывешенных возле домов судьи Сэмюэля Алито-младшего, в качестве примеров своего более углубленного подхода.

По данным The Times, отслеживание дел, находящихся на рассмотрении в суде, остается центральным компонентом ее освещения. Однако организация стремится обеспечить более глубокое понимание того, как судьи используют свое влияние и формируют закон. Адам Липтак, опытный репортер, который занимался юридической практикой в течение 14 лет, продолжает оставаться ведущим голосом в освещении деятельности Верховного суда. The Times считает, что расширенная команда позволит обеспечить более всестороннее и нюансированное освещение деятельности суда и его влияния на американское общество.