Принц Гарри выразил поддержку семьям погибших, подавшим в суд на крупные компании социальных сетей, в то время как британский суд отменил запрет правительства на деятельность пропалестинской группы Palestine Action, а канадские власти разбирались с последствиями стрельбы в школе в Тамплер-Ридж. Эти события разворачивались параллельно с усилиями поп-звезды Тейлор Свифт по защите своего товарного знака.
В Калифорнии принц Гарри обратился к семьям, участвующим в судебном иске против Instagram и YouTube, принадлежащих Meta, выразив свою благодарность за их готовность поделиться своими историями. По данным BBC Technology, герцог Сассекский признал усилия семей в эмоциональном обращении, когда начался знаковый судебный процесс по изучению влияния платформ на психическое здоровье молодежи. Семьи утверждают, что платформы разработаны таким образом, чтобы вызывать зависимость, что оспаривается юридическими командами технологических компаний.
Тем временем в Великобритании Высокий суд постановил, что запрет правительства на признание Palestine Action террористической группировкой был незаконным. Al Jazeera сообщила, что это решение стало значительной победой для группы, по словам соучредителя Худы Аммори. Решение было встречено как победа фундаментальных свобод и дела палестинцев.
В Канаде жители Тамплер-Ридж скорбели по жертвам стрельбы в школе. The Guardian сообщила, что премьер-министр Марк Карни должен был присоединиться к скорбящим. Власти ранее несколько раз посещали дом подростка, подозреваемого в совершении преступления, из-за проблем с психическим здоровьем, и огнестрельное оружие было изъято, а затем возвращено, сообщает The Guardian. Шесть человек, в том числе учитель и пятеро детей, были убиты в результате стрельбы. Сара Ламперт, мать одной из жертв, Тикарии Ламперт, сделала публичное заявление, о чем сообщила The Guardian.
Дополняя новости недели, поп-звезда Тейлор Свифт попыталась заблокировать попытку компании по производству постельных принадлежностей зарегистрировать товарный знак "Swift Home". BBC Business сообщила, что юридическая команда Свифт утверждала, что брендинг очень напоминает фирменный знак певицы, что потенциально может ввести потребителей в заблуждение. BBC связалась с компанией Cathay Home и представителями Свифт для получения комментариев.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment