Суд Великобритании: Запрет пропалестинской группы был введен незаконно

Высокий суд Великобритании в пятницу постановил, что запрет правительства на деятельность пропалестинской группы Palestine Action как террористической организации был незаконным, хотя запрет останется в силе до рассмотрения апелляции. Решение суда, объявленное 13 февраля 2026 года, возникло в результате оспаривания решения правительства о признании группы, участвовавшей в протестах и акциях против интересов Израиля.

Судьи Виктория Шарп, Джонатан Свифт и Карен Стейн постановили, что "характер и масштаб деятельности Palestine Action" не соответствуют юридическому порогу для классификации в качестве террористической организации, согласно NPR Politics. Однако постановление не отменило немедленно запрет, позволив правительству обжаловать решение. Это событие является ключевым элементом в продолжающемся международном дискурсе вокруг израильско-палестинского конфликта, как отмечается в сводке из нескольких источников от NPR Politics.

Решение суда вынесено на фоне других значительных международных событий. Доклад ООН показал, что Силы быстрого реагирования (RSF) в Судане совершили военные преступления и, возможно, преступления против человечности во время захвата Эль-Фашера в октябре 2025 года, сообщает Al Jazeera. Действия RSF, последовавшие за 18-месячной осадой, включали убийства, сексуальное насилие и использование голода в качестве оружия, что привело к массовому перемещению населения и широкомасштабному насилию в отношении гражданского населения.

Тем временем в Соединенных Штатах бывший президент Дональд Трамп сталкивается с продолжающимися вызовами. Vox сообщила, что Трамп еще не в полной мере реализовал свои авторитарные устремления, несмотря на усилия, предпринятые во время его второго президентского срока. Одним из примеров было неудачное преследование Трампом шести демократов.

Кроме того, последствия иммиграционной политики Трампа продолжают ощущаться по всей стране. Vox также подчеркнула последствия политики Трампа по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства, отметив, что поддержка массовой депортации снизилась. В статье подробно рассказывается о том, как реальность этой политики повлияла на общины, даже в тех районах, где Трамп изначально нашел поддержку.