Выражены опасения относительно достоверности данных в нескольких научных статьях, опубликованных в Nature, что привело к редакционным выражениям озабоченности и исправлениям. Эти проблемы связаны с потенциально дублированными или ненадежными изображениями в исследованиях, связанных с исследованиями рака, что подчеркивает важность проверки данных в научных публикациях.
По данным Nature News, были опубликованы два редакционных выражения озабоченности в отношении статей. Одно касается исследования регуляции ARF, не зависящей от транскрипции, в опосредованных онкогенным стрессом ответах p53, где редакторы отметили, что полосы на вестерн-блотах на нескольких рисунках выглядели очень похожими. У авторов больше не было оригинальных данных для проверки изображений, и читателям было рекомендовано интерпретировать результаты с осторожностью. Авторы, представленные Вэй Гу, не согласились с выражением озабоченности. Еще одно выражение озабоченности было выпущено в отношении статьи о деацетилировании p53 и его влиянии на рост клеток и апоптоз, где были высказаны аналогичные опасения по поводу полос на вестерн-блотах. Опять же, оригинальные данные были недоступны для проверки, и читателям было рекомендовано соблюдать осторожность. Вэй Гу, от имени авторов, также не согласился с этим выражением озабоченности.
В отдельном исправлении Nature News сообщила, что микрофотография в исследовании геномного ландшафта ответа на блокаду EGFR при колоректальном раке была непреднамеренно продублирована во время подготовки рисунка. Изображение, предназначенное для отображения уровней фосфо-ERK в ксенотрансплантате, полученном от пациента с мутацией MAP2K1, было случайно наложено на изображение с другого рисунка. Исправленная версия рисунка была доступна в качестве дополнения.
Эти проблемы подчеркивают решающую роль целостности данных в научных исследованиях. Невозможность проверить исходные данные, как в случаях исследований p53 и ARF, ставит под сомнение надежность опубликованных результатов. Случайное дублирование изображения, хотя и является другим типом ошибки, также подчеркивает необходимость тщательного внимания к деталям при подготовке научных рисунков.
Хотя эти проблемы относятся к конкретным исследованиям, они возникают в более широком контексте научного прогресса. Как сообщает Time, к 2030 году экономика долголетия, по прогнозам, будет стоить 27 триллионов долларов, с значительными инвестициями в исследования и биотехнологии, направленные на борьбу со старением. Мировые лидеры, в том числе Владимир Путин и Си Цзиньпин, обсудили потенциал продления жизни человека с помощью биотехнологий.
В других новостях Vox сообщила о быстром расширении рынка препаратов GLP-1, при этом число пользователей увеличилось более чем вдвое с 2024 года. Хотя эти препараты относительно новы, и долгосрочные эффекты все еще изучаются, спрос на них высок.
AI Experts & Community
Be the first to comment