В четверг Палата представителей приняла Закон о стандартизации разрешительной документации и ускорении экономического развития (SPEED), законопроект, направленный на пересмотр федерального процесса экологической экспертизы, несмотря на поздние изменения, которые заставили сторонников чистой энергии и некоторых умеренных демократов отозвать свою поддержку. Законопроект, представленный членом Палаты представителей Брюсом Вестерманом (республиканец от штата Арканзас) и поддержанный членом Палаты представителей Джаредом Голденом (демократ от штата Мэн), был принят 221 голосом против 196, при этом 11 демократов присоединились к республиканцам в поддержку реформы.

Теперь законопроект переходит в Сенат, где его будущее неопределенно из-за двухпартийной оппозиции и поддержки. Закон SPEED направлен на изменение Закона о национальной экологической политике (NEPA) 1970 года, краеугольного камня экологического законодательства, требующего федеральной оценки и утверждения крупных государственных проектов.

Действующая структура NEPA требует подробных отчетов о воздействии на окружающую среду для проектов со значительным участием федерального правительства, процесс, который, по мнению сторонников Закона SPEED, часто является длительным и неэффективным. Республиканцы и некоторые демократы утверждают, что реформы необходимы для упрощения утверждения проектов, стимулирования экономического развития и повышения энергетической безопасности. Критики, однако, предупреждают, что изменения могут ослабить защиту окружающей среды и ускорить изменение климата.

Конкретные поправки, которые вызвали отзыв поддержки со стороны групп, занимающихся чистой энергией, и умеренных демократов, остаются предметом споров. Эти группы опасаются, что пересмотренный законопроект может ускорить утверждение проектов, связанных с ископаемым топливом, и одновременно затруднить развитие инфраструктуры возобновляемой энергетики. Точный характер этих поправок и их потенциальное воздействие все еще анализируются экспертами в области политики.

Принятие законопроекта отражает продолжающиеся дебаты о балансе между защитой окружающей среды и экономическим ростом. Сторонники утверждают, что модернизация NEPA имеет решающее значение для развития инфраструктуры и создания рабочих мест, в то время как противники утверждают, что ослабление экологических гарантий может иметь долгосрочные последствия для здоровья населения и окружающей среды.

Теперь Сенат рассмотрит Закон SPEED, возможно, проведет слушания и проведет дальнейший анализ перед голосованием. Исход в Сенате остается неопределенным, поскольку обе партии разделились во мнениях относительно достоинств этого закона. Белый дом еще не опубликовал официального заявления по законопроекту, но его позиция, вероятно, сыграет значительную роль в обсуждениях в Сенате.