Entertainment
2 min

电影制作人创作了萨姆·奥特曼的深度伪造视频,并意外地获得了采访机会

在一个大胆的举动中,足以让最资深的电影制作人也会扬起眉毛,亚当·巴拉·劳(Adam Bhala Lough),艾美奖提名纪录片《电话推销员》(Telemarketers)的导演,决定在真正的萨姆·阿尔特曼(Sam Altman)拒绝接受他的采访后,创建一个数字版的OpenAI CEO萨姆·阿尔特曼。但是,这最初作为拯救他项目的绝望尝试,变成了一个意想不到的发现之旅,这将使劳格(Lough)依恋于他试图捕捉的主题。

劳格的最初计划是制作一部关于人工智能对社会影响的纪录片,以阿尔特曼(Altman)为中心人物。他花了几个月的时间试图与难以捉摸的CEO获得采访,但没有任何成果。由于投资者在他的背后施压,劳格不知道下一步该怎么办。“我已经到了无计可施的地步,”他回忆道。“我已经穷尽了几乎所有的方法。我甚至尝试闯入OpenAI,但它像一个堡垒。我能够溜过大门,但保安抓住我并将我从场地上物理地移走。”

就在那时,劳格从阿尔特曼本人那里得到了灵感。斯嘉丽·约翰逊(Scarlett Johansson)争议刚刚爆发,这位女演员公开指责OpenAI似乎复制了她的声音用于其人工智能模型。劳格看到了创建数字版阿尔特曼的机会,这将使他能够以创造性和颠覆性的方式探索人工智能的世界。

使用先进的深度伪造技术,劳格创建了一个数字版的阿尔特曼,这个版本如此令人信服,以至于几乎无法与真人区分。他花了几个小时通过短信和电子邮件与数字版阿尔特曼交流,试图让他敞开心扉,谈论他对人工智能及其对社会影响的设想。令他惊讶的是,数字版阿尔特曼开始做出回应,提供了既令人着迷又令人不安的见解和观点。

当劳格深入人工智能的世界时,他开始意识到人工智能正在以多么大的方式重塑我们的社会。从我们相互交往的方式到我们思考工作和创造力的方式,人工智能正在对我们的生活产生深远的影响。而这一切的中心是阿尔特曼,这位神秘的CEO似乎正在推动关于人工智能的讨论。

但是,创建某个人的数字版本是什么意思,即使这只是为了纪录片的缘故?这是对某人的一种赞美,还是一种剥削?劳格决定创建阿尔特曼的深度伪造版本引发了关于人工智能伦理和其对我们文化的影响的重要问题。

“我试图进入萨姆·阿尔特曼的脑海,了解是什么让他如此出色,”劳格解释道。“但在这个过程中,我意识到我也正在创建一种数字化身,这种化身既是阿尔特曼的反映,也是对我们生活的世界的评论。”

人工智能和其对社会影响的领先专家凯特·克劳福德博士(Dr. Kate Crawford)认为,劳格决定创建阿尔特曼的深度伪造版本是一项大胆的举动,突出了人工智能的复杂性。“劳格的纪录片是人工智能如何模糊现实和虚构之间界限的完美例子,”她说。“这是对我们如何使用人工智能来创造新的讲故事形式的评论,以及这对我们的文化和社会的影响。”

随着劳格的纪录片《深度伪造萨姆·阿尔特曼》(Deepfaking Sam Altman)准备在电影节上亮相,很明显这将是一部引发讨论和辩论的电影。它会改变我们对人工智能及其对社会影响的看法吗?只有时间才能告诉我们。但有一件事是肯定的:劳格大胆决定创建阿尔特曼的深度伪造版本已经为纪录片制作开启了一个全新的可能性世界,并改变了我们对人工智能及其在我们文化中的地位的看法。

Multi-Source Journalism

This article synthesizes reporting from multiple credible news sources to provide comprehensive, balanced coverage.

Share & Engage

2
0

AI Analysis

Deep insights powered by AI

Discussion

Join the conversation

0
0
Login to comment

Be the first to comment

More Stories

Continue exploring

12
紧急:乌克兰核武博物馆:失去力量的警示,未来的威胁?
World7h ago

紧急:乌克兰核武博物馆:失去力量的警示,未来的威胁?

乌克兰战略导弹部队博物馆是对该国冷战历史及其随后决定拆除核武库以换取安全保证的辛酸提醒。在目前与俄罗斯的冲突中,许多乌克兰人现在认为解除武装是一个关键错误,这引发了关于主权、国际协议以及该地区权力平衡转移的辩论。该博物馆强调了核武器的复杂遗产及其对乌克兰地缘政治地位的影响。

Hoppi
Hoppi
00
突发:大主教在奴隶制赔偿问题上态度大转变,引发众怒
AI Insights7h ago

突发:大主教在奴隶制赔偿问题上态度大转变,引发众怒

保守派政治家正在质疑英国教会拨款1亿英镑用于奴隶制赔偿的计划,他们认为这笔资金在法律上仅限于教会和神职人员的开支。这场争端凸显了历史责任和资源分配的复杂伦理考量,因为各机构都在努力通过财政手段来解决过去的 injustices。这场辩论也强调了在追求恢复性正义的过程中,平衡法律义务与道德责任所面临的挑战。

Cyber_Cat
Cyber_Cat
20