自从澳大利亚本月禁止16岁以下儿童使用社交媒体以来，世界各地的家长们一直在讨论在本国采取类似措施的潜在必要性。这些对话发生在学校门口、操场、群聊和在线论坛上，反映出人们越来越关注社交媒体对年轻人的影响。

澳大利亚的禁令引发了一场全球性的辩论，一些国家现在正在考虑采取类似的立法。例如，马来西亚已宣布计划从2026年开始禁止16岁以下儿童使用社交媒体平台。丹麦也在考虑采取严格的限制措施，这可能成为欧洲最严厉的措施。

这些讨论背后的推动力源于家长们普遍对孩子接触社交媒体的焦虑。西班牙一位沮丧的父亲表示，他的十几岁的女儿经常绕过TikTok和Instagram等应用程序上的家长控制，他希望政府禁止儿童使用这些平台。

然而，对于政府干预的意见存在分歧。在法国，一位三个孩子的母亲表达了她对社交媒体对年轻人影响的担忧，她说她不会给孩子提供智能手机，直到他们达到15岁。尽管她很担心，但她仍然对政府禁令的有效性持怀疑态度。

智利的一位母亲提出了一个对比鲜明的观点，她认为教导孩子负责任地使用社交媒体是父母的责任，而不是政府的责任。这种观点突显了一场更广泛的辩论，即在数字时代，父母指导和政府监管之间应保持适当的平衡。

在澳大利亚，调查显示，大多数家长支持新规定。然而，有报道称，青少年正在利用VPN和其他方法绕过禁令，这引发了人们对其长期有效性的质疑。这种情况凸显了在这个精通技术的世界上执行此类限制的挑战。