这个数字与前一年记录的10457人死亡相比，降幅显著。然而，活动人士警告说，死亡人数的减少并不一定意味着移民的境况有所改善。相反，他们认为，更严格的边境管制正迫使人们采取更加危险的路线。

Caminando Fronteras的研究协调员Helena Maleno表示，死亡人数的下降归因于边境警力的加强，尤其是在毛里塔尼亚。2024年，毛里塔尼亚与欧盟签署了一项价值2.1亿欧元的移民协议，导致其海岸线沿线的执法更加严格。

欧盟的边境管理方法越来越依赖于先进技术，包括人工智能驱动的监控系统。这些系统利用算法来分析来自卫星图像、无人机录像和社交媒体等来源的大量数据，以预测和拦截移民的动向。虽然支持者认为这些技术通过防止危险的越境来加强边境安全并挽救生命，但批评者对它们的准确性、偏见和潜在的滥用提出了担忧。

人工智能算法是在数据的基础上进行训练的，如果这些数据反映了现有的偏见，人工智能系统很可能会延续这些偏见。例如，如果历史数据显示来自特定地区的移民更有可能试图非法越境，那么人工智能系统可能会不成比例地标记来自该地区的人，而不管他们的实际意图如何。这可能导致歧视性的执法行为，并削弱对执法的信任。

在边境管制中使用人工智能也引发了关于隐私和人权方面的伦理问题。例如，面部识别技术可以被用来在未经个人同意的情况下识别和追踪他们，这可能会侵犯他们的隐私权。此外，在边境管制中越来越依赖自动化决策可能会削弱人为监督和问责制，从而更难对不公平或不准确的决定提出质疑。

毛里塔尼亚的局势凸显了移民政策、边境安全和人权之间复杂的相互作用。虽然更严格的边境管制可能会减少成功越境的人数，但它们也可能将移民推向更危险的路线，增加死亡或受伤的风险。今年早些时候，一艘移民船在毛里塔尼亚海岸附近倾覆，导致69人死亡，这鲜明地提醒人们这些政策所付出的人力代价。

展望未来，欧盟预计将进一步投资于人工智能驱动的边境管理技术。这些技术的开发和部署很可能伴随着关于其伦理影响和有效性的持续辩论。民间社会组织和人权倡导者呼吁在使用人工智能进行边境管制时提高透明度和问责制，并加大力度解决移民的根本原因，为寻求庇护或经济机会的人们提供安全和合法的途径。