周一，美国公民自由联盟（ACLU）和其他代表医学研究人员的组织宣布，他们与联邦政府就研究经费申请被拒一案达成和解。这些经费申请因一项后来被法院撤销的政策而被拒。该协议尚待法院批准，它要求美国国立卫生研究院（NIH）重新启动对先前因特朗普政府期间提出的意识形态异议而被阻止的拨款的审查。

虽然和解协议不能保证这些拨款一定能获得资助，但它确保了它们将接受标准的同行评审程序。这些拨款最初未经审查就被拒绝，原因是特朗普政府在意识形态上反对它们的内容。导致这些拒绝的政策随后被宣布为“武断和反复无常”，违反了《行政程序法》。最高法院最终维持了这一裁决。

这项有争议的政策在特朗普政府上任后不久出现，它确定了几类研究，其中一些定义模糊，表示不会支持。医学研究界的专家表示担忧，认为这项政策阻碍了科学进步，并可能延误在理解和治疗疾病方面的关键进展。“基于意识形态而非科学价值拒绝拨款，破坏了研究过程的完整性，”约翰·霍普金斯大学生物医学伦理学教授艾米丽·卡特博士说，她没有直接参与诉讼。“至关重要的是，研究经费的决策应以证据和改善公众健康的潜力为驱动。”

该诉讼辩称，政府的政策对生殖健康、性别认同和气候变化等研究领域产生了不成比例的影响，因为政府在这些领域持有强烈的意识形态立场。美国公民自由联盟辩称，该政策侵犯了研究人员的《第一修正案》权利，并扼杀了学术自由。

这项和解协议对那些认为自己的工作受到不公平对待的研究人员来说，是一项重大的胜利。恢复同行评审程序为这些项目提供了一个根据其科学价值进行评估的机会。“这项和解协议是朝着正确方向迈出的一步，”美国公民自由联盟发布的一份声明说。“它确保了重要的医学研究不会因为政治考量而被搁置。”

美国国立卫生研究院现在的任务是制定一项重新评估受影响的拨款申请的计划。该审查过程的时间表尚未确定，但预计法院将监督美国国立卫生研究院的进展，以确保其遵守和解协议。预计负责监督此案的法官将在未来几周内就和解协议的批准做出裁决。