根据《美国国家科学院院刊》发表的一篇论文，研究人员探讨了影响人们选择发声或自我审查的复杂因素，尤其是在威权主义抬头和社交媒体格局不断演变的背景下。该研究深入探讨了个人在表达意见的愿望与对潜在后果的恐惧之间所取得的微妙平衡。

这项研究建立在作者之前关于政治极化的工作之上，该项目在社交媒体平台对其审核政策进行重大转变时结束。一些平台采取了很大程度上未经审核的方式，而另一些平台，如微博，则实施了更严格的控制。这些对比鲜明的方法为考察平台治理对用户表达的影响提供了真实的背景。

威权政权的崛起通常涉及压制异议，使言论自由成为主要目标。研究人员指出，当来自当局的威胁达到一定程度时，个人更有可能进行自我审查以避免惩罚。社交媒体通过模糊公共和私人话语之间的界限，进一步使这种动态复杂化。

面部识别和复杂的审核算法等新技术为威权政权提供了强大的工具来监控和控制言论。这些技术可以识别和追踪表达不同意见的个人，可能导致审查或其他形式的惩罚。该研究强调了需要了解这些技术如何影响人们发声的意愿。

该论文没有具体说明特定的研究人员或机构。有关该研究的具体方法和发现的更多详细信息，请参见《美国国家科学院院刊》上发表的论文。该研究旨在为更好地理解数字时代的言论自由动态以及威权主义和技术进步带来的挑战做出贡献。