美国人对人工智能持有复杂且常常矛盾的观点，近期报告显示，在谨慎乐观的同时，普遍存在焦虑情绪。《Politico》本周发表了一篇题为“美国人讨厌人工智能。哪个政党会受益？”的报告，表明公众对这项技术的厌恶感日益增长，引发了民主党策略师之间关于如何在政治上解决这些担忧的辩论。该报告援引了不愿透露姓名的民主党议员和政治专业人士的话，他们敦促他们的政党对这个问题采取坚定立场。

对人工智能的焦虑源于多种因素，包括对工作岗位流失、能源消耗增加以及潜在滥用的担忧。例如，在密歇根州农村地区，居民抗议在2025年12月1日于密歇根州东南部农田建造一座价值70亿美元的星际之门数据中心。环球图片集团记录的这些抗议活动，反映了人们对人工智能基础设施的环境影响和资源需求的广泛担忧。数据中心对于人工智能的开发和部署至关重要，需要大量的水来冷却和电力来运行，这引发了人们对当地资源紧张的担忧。

Vox的高级记者埃里克·莱维茨指出，这些焦虑情绪并不局限于某个政治派别。他观察到，虽然一些民主党人士看到了利用反人工智能情绪的机会，但这个问题比简单的反对更为微妙。人工智能背后的核心技术涉及复杂的算法，这些算法使计算机能够在没有明确编程的情况下从数据中学习。这种机器学习使人工智能系统能够执行图像识别、自然语言处理和决策等任务。然而，一些人工智能算法的“黑盒”性质，即决策背后的推理是不透明的，导致了公众的不信任。

人工智能的影响不仅仅局限于经济和环境问题。伦理方面的考虑，例如算法中的偏见以及自主武器系统的可能性，也严重影响着公众舆论。关于人工智能监管的辩论正在进行中，政策制定者正在努力寻找如何在促进创新的同时减轻潜在风险的方法。例如，欧盟正在制定全面的人工智能法规，旨在确保透明度和问责制。在美国，讨论的重点是针对特定行业的法规和人工智能安全标准的建立。

人工智能的未来及其对社会的影响仍然不确定。虽然一些专家预测会出现广泛的自动化和失业，但另一些专家则认为人工智能是一种增强人类能力和创造新的经济机会的工具。随着技术的进步及其影响变得更加明显，公众对人工智能的看法可能会继续演变。政治领导人和政策制定者面临着应对公众担忧的挑战，同时也要利用人工智能的潜在益处为社会服务。