周一，美国公民自由联盟 (ACLU) 和其他代表医学研究人员的组织宣布，他们与联邦政府就研究资助申请被拒一事达成了和解。这些申请被拒的原因是，政府此前实施了一项政策，但该政策后来被法院判决无效。该协议尚待主审法官批准，将要求美国国立卫生研究院 (NIH) 重新审查之前因特朗普政府的意识形态反对而被阻止的资助申请。

该和解协议不保证这些资助一定能获得资金，但确保它们将接受标准的同行评审流程，这是确保科学严谨性和价值的关键步骤。这些资助申请此前未经此标准审查就被拒绝，原因是前政府认为其内容在意识形态上令人反感。该政策随后被宣布为“武断和反复无常”，违反了《行政程序法》，最高法院维持了这一裁决。

被拒绝的资助涵盖了广泛的医学研究领域，包括生殖健康、性别肯定护理以及环境因素对健康结果的影响等方面的研究。医学界的专家表示担忧，最初基于意识形态理由拒绝这些资助可能会严重阻碍科学进步，并可能延误关键的医学突破。“同行评审过程对于确保研究资金分配给最有希望和科学上最可靠的项目至关重要，”约翰·霍普金斯大学公共卫生教授艾米丽·卡特博士说，她没有直接参与诉讼。“绕过这个过程会破坏科学研究的完整性，并可能对公共健康产生严重后果。”

特朗普政府上任后不久，就确定了几类它不支持的研究，其中一些定义模糊。这导致许多资助申请在未经标准科学审查的情况下被拒绝，引发了人们对政治干预科学资助决策的担忧。诉讼辩称，该政策违反了《行政程序法》，该法要求政府机构遵循既定程序，并为其决策提供合理的解释。

代表原告的美国公民自由联盟辩称，该政策对科学研究产生了寒蝉效应，并破坏了美国国立卫生研究院推进知识和改善公共健康的使命。“这项和解是科学诚信的胜利，也是研究资助决策应基于科学价值而非政治意识形态的原则的胜利，”美国公民自由联盟发布的一份声明说。

目前，该和解协议的状态是等待法院批准。如果获得批准，美国国立卫生研究院将开始重新审查受影响的资助申请。这些审查的结果以及这些资助最终是否会获得资金还有待观察。