周一，美国公民自由联盟（ACLU）和其他代表医学研究人员的组织宣布，他们与联邦政府就研究经费申请被拒一案达成和解。这些经费申请被拒的原因是，政府此前实施了一项政策，但该政策后来被法院判决无效。该协议尚待主审法官批准，其中规定美国国立卫生研究院（NIH）将重新审查之前因特朗普政府期间提出的意识形态异议而被阻止的经费申请。

该和解协议不保证这些经费一定能获得资助，但确保它们将接受标准的同行评审程序，而之前的政府政策绕过了这一程序。该政策允许以意识形态反对其内容为由拒绝拨款，被认为是“武断和反复无常的”，违反了《行政程序法》。最高法院随后维持了这一裁决。

提起诉讼的原因是，特朗普政府确定了几类它反对的研究，其中一些研究的定义相当模糊。根据法庭文件，这些类别包括生殖健康、涉及人类胎儿组织的研究以及应对气候变化的项目等研究领域。专家认为，政府的政策阻碍了科学进步，并可能延误关键的医学突破。

美国公民自由联盟的一位代表在新闻稿中表示：“这项和解是科学诚信的胜利，也是研究经费决策应基于科学价值而非政治意识形态的原则的胜利。”“之前的政策对研究人员产生了寒蝉效应，并破坏了美国国立卫生研究院推进健康和福祉的使命。”

美国国立卫生研究院的同行评审过程通常包括专家小组根据科学严谨性、创新性和潜在影响等因素评估经费申请。通过为受影响的经费重新启动这一过程，该和解协议旨在恢复经费分配系统的公平性和客观性。

这项和解协议的实际意义对于那些工作被搁置或拒绝的研究人员来说意义重大。它为他们的项目提供了重新考虑资助的机会，有可能促进医学和公共卫生各个领域的进步。然而，研究人员仍然必须应对竞争激烈的经费申请过程，而且资金并不能得到保证。

下一步是法官批准和解协议。如果获得批准，美国国立卫生研究院将开始审查之前被拒绝的经费申请。审查过程的时间表尚未明确，但预计美国国立卫生研究院将向受影响的研究人员和公众提供最新信息。