周一，美国公民自由联盟（ACLU）和其他代表医学研究人员的组织宣布，他们与联邦政府就研究资助申请被拒一事达成了和解。这些申请被拒的原因是一项后来被法院废止的政策。该协议尚待法院批准，将要求美国国立卫生研究院（NIH）重新审查之前因特朗普政府期间提出的意识形态异议而被阻止的资助申请。

该和解协议不保证这些资助一定能获得资金，但确保它们将接受标准的同行评审流程。这些资助最初未经审查就被拒绝，原因是特朗普政府在意识形态上反对它们的内容。导致这些拒绝的政策随后被宣布为“武断和反复无常”，违反了《行政程序法》。最高法院后来维持了这一裁决。

被拒绝的研究资助涵盖了一系列医学主题，包括生殖健康、性别肯定护理以及环境因素对健康结果的影响等方面的研究。医学界的专家表示，最初拒绝这些资助阻碍了科学进步，并可能延误患者护理方面的进展。约翰·霍普金斯大学公共卫生学教授艾米丽·卡特博士表示，“关于研究资助的意识形态驱动的决定可能会对科学探究产生寒蝉效应，并最终损害公众健康。”

特朗普政府上任后不久，就确定了几个类别的研究，其中一些定义宽泛，并打算对其进行限制。批评人士认为，这些限制具有政治动机，缺乏科学依据。美国公民自由联盟（ACLU）与其他倡导团体一起提起了诉讼，认为政府的政策违反了《行政程序法》，该法要求政府机构遵守既定程序，并为其决定提供合理的解释。

该和解协议标志着在恢复资助审查过程中的科学诚信方面迈出了重要一步。一旦获得法官批准，美国国立卫生研究院（NIH）将开始重新评估之前被拒绝的资助申请。受影响的研究人员将有机会更新他们的提案，以反映各自领域的新进展。重新进行的同行评审过程的结果将决定这些研究项目最终是否能获得资助。