美国移民及海关执法局 (ICE) 的行动对无证移民和美国公民都产生了重大影响，引发了关于该机构权力的法律问题，美国移民委员会政策主管 Nayna Gupta 表示。在半岛电视台 Centre Stage 节目最近的一次采访中，Gupta 讨论了 ICE 行动程序的复杂性及其深远的影响。

Gupta 解释说，ICE 的职责包括在美国境内执行移民法，包括识别、逮捕和驱逐未经合法授权在该国的人员。这些行动通常涉及与地方执法机构的合作，引发了人们对种族歧视以及移民社区与执法部门之间信任遭到侵蚀的担忧。“ICE 被赋予的广泛权力，以及该权力的使用方式，对社区产生了寒蝉效应，”Gupta 说。“人们害怕举报犯罪、寻求医疗服务或送孩子上学。”

ICE 权力的法律依据源于《移民和国籍法》(INA)，该法案赋予联邦政府监管移民的广泛权力。然而，这些法律的解释和实施一直受到法律挑战，尤其是在正当程序权利和权力分立方面。Gupta 强调，许多 ICE 的行动，例如工作场所突袭和长期拘留，都因违反宪法保护而受到批评。

ICE 行动的影响不仅限于无证移民，还影响到美国家庭和社区。Gupta 指出，许多美国公民的家庭成员都是无证移民，被驱逐出境的威胁可能会造成严重的情感和经济困难。此外，驱逐工人可能会扰乱当地经济，尤其是在严重依赖移民劳工的行业。

美国移民委员会倡导全面的移民改革，为无证移民提供入籍途径，并解决移民的根本原因。Gupta 强调，需要制定既人道又有效的政策，在边境安全与人权保护之间取得平衡。“我们需要摆脱一种优先考虑执法而非家庭团结和经济稳定的制度，”Gupta 认为。“更明智的做法是创建一个承认移民贡献并为他们提供公平机会成为公民的制度。”

截至 2026 年 1 月，关于 ICE 的角色和权力的辩论仍然是美国政治中一个有争议的问题。对 ICE 做法的法律挑战仍在继续，倡导团体正在推动立法改革，以限制该机构的权力并为移民提供更大的保护。ICE 行动的未来可能取决于这些法律和政治斗争的结果，以及公众对移民不断变化的看法。