K-pop唱片公司Ador对NewJeans成员Danielle Marsh提起诉讼，指控其周一终止合同，并寻求数百万美元的赔偿。该诉讼还针对Marsh一位未具名的家庭成员和该乐队的前制作人闵熙珍，声称他们在违反合同中扮演了重要角色。

根据法庭文件，在对这位20岁的澳大利亚籍歌手Marsh提起赔偿诉讼之前，首尔地方法院几个月前曾裁定，NewJeans的五名成员有义务履行与Ador的合同。Ador的母公司Hybe也是K-pop组合BTS的幕后推手。该乐队的合同预计将持续到2029年。

据报道，NewJeans和Ador之间的纠纷始于一年前，该乐队声称受到虐待，并随后试图终止合同。双方均未公开披露所谓虐待的具体细节。

该诉讼引发了人们对K-pop行业内部权力动态以及年轻艺人长期合同的法律执行力问题的关注。人工智能（AI）在音乐制作和艺人管理中的应用也变得越来越重要，尽管它并未直接牵涉到此案。目前，人工智能工具已被用于从创作音乐和生成歌词到创建个性化粉丝体验和检测版权侵权等各种任务。这些发展引发了关于作者身份、所有权以及人工智能算法中潜在偏见的复杂法律和伦理问题。

截至目前，法律程序仍在进行中，Ador寻求的具体赔偿金额尚未确定。法院将需要确定Ador的主张是否有效，以及Marsh、她的家庭成员和闵熙珍在多大程度上对损害赔偿负有责任。此案的结果可能会为K-pop行业未来的合同纠纷树立先例，并可能影响更广泛的娱乐行业。