蒂莫西·柴勒梅德在《马蒂至上》中对马蒂·毛瑟的演绎引发了争议，一些评论家质疑这个角色的讨喜程度，而《综艺》杂志首席影评人欧文·格莱伯曼对此不屑一顾，认为这让人想起“腐败的电影公司高管”。格莱伯曼认为，讨喜并非引人入胜的角色的先决条件，尤其是当角色由拥有不可否认的魅力的演员赋予生命时。

格莱伯曼认为，柴勒梅德就像达斯汀·霍夫曼、茱莉亚·罗伯茨或布拉德·皮特一样，拥有“X因素”，无论角色的道德准则如何，都能吸引观众。他提出了一个反问句：“电影里出现过讨人喜欢的恶棍吗？没有！一次也没有！”这表明有缺陷的角色可能与传统的英雄角色一样，甚至更具吸引力。

围绕马蒂·毛瑟的讨喜程度的争论突显了电影行业内更广泛的讨论，即观众的期望以及在当代电影中引起共鸣的角色类型。一些人认为，观众越来越被反映现实生活中的模糊性的道德复杂的角色所吸引，而另一些人则坚持认为，观众仍然渴望具有理想的人物。

《马蒂至上》的文化影响以及柴勒梅德的表演还有待观察，但格莱伯曼对该角色的辩护表明，观众对有缺陷的主角的看法和接受方式可能会发生转变。这部电影的成功与否可能会影响未来的选角决策和故事讲述方法，从而可能为主流电影中更多道德模棱两可的角色铺平道路。