特朗普总统决定通过军事行动推翻委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的决定，获得了共和党领导人的支持，但也引发了美国一些民选官员的质疑和反对，这些官员来自不同的政治派别。一小部分共和党众议院议员和共和党参议员表达了担忧，质疑干预的合法性和明智性。

虽然大多数保守派议员公开支持特朗普的行动，但在共和党内部也出现了不同的声音。这些官员认为，总统在采取军事行动之前应该寻求国会的批准。“如果总统认为需要对委内瑞拉采取军事行动，他应该说明理由，国会应该在美国人的生命受到威胁之前进行投票，”一位不愿透露姓名的共和党参议员表示。

2026年1月3日星期六，美国入侵委内瑞拉，美军俘虏了尼古拉斯·马杜罗总统及其妻子。此前，美国和委内瑞拉之间的紧张关系不断升级，原因是马杜罗被指控实行独裁统治和侵犯人权。特朗普政府此前曾对委内瑞拉实施制裁，并承认反对派领导人胡安·瓜伊多为该国的合法总统。

美国军事干预的法律依据仍然是一个争议点。批评人士认为，该行动违反了国际法和美国宪法，美国宪法赋予国会宣战的权力。干预的支持者认为，这是保护美国国家安全利益和促进该地区民主所必需的。

委内瑞拉的局势仍然不稳定。美国已经建立了一个临时政府，但它面临着马杜罗效忠者的抵抗。国际社会存在分歧，一些国家谴责美国的干预，另一些国家则支持它。美国对委内瑞拉和该地区的行动的长期后果尚不确定。