印度最高法院周一批准了五名穆斯林学生和活动人士的保释，他们因与2020年新德里宗教骚乱有关而被监禁五年多，但拒绝了乌马尔·哈立德和沙吉尔·伊玛目的保释，他们将继续在狱中等待审判。哈立德和伊玛目被拒绝保释，引发了人们对个人在等待审判期间被长期拘留以及印度法律体系在涉及煽动叛乱和煽动暴力指控的案件中的应用的质疑。

沙姆沙德·艾哈迈德的儿子沙达布·艾哈迈德是获得保释的人之一，结束了从2020年4月开始的等待。这些人的获释凸显了印度司法程序的复杂性，在印度，个人可能会在没有审判的情况下被长期拘留。

乌马尔·哈立德和沙吉尔·伊玛目都是学者和活动家，他们被指控在2020年骚乱前通过演讲煽动暴力。对他们的指控包括煽动叛乱、阴谋和煽动不同群体之间的敌意。他们持续被拘留受到了人权组织和国际机构的批评，他们认为这些指控具有政治动机，他们的拘留违反了国际人权标准。

他们继续被拘留的法律依据是印度的煽动叛乱法，这是一项殖民时代的规定，将煽动对政府不满的言论定为犯罪。批评人士认为，这项法律经常被用来压制异议和针对政治对手。最高法院目前正在审查煽动叛乱法，并已安排听证会以确定其有效性和范围。

检方辩称，哈立德和伊玛目的演讲促成了一种导致骚乱的环境，而他们的辩护律师则坚持认为，他们的话被断章取义，他们并没有鼓吹暴力。由于包括新冠疫情和程序问题在内的各种因素，审判被推迟。

哈立德和伊玛目的持续拘留引发了关于人工智能在司法系统中作用的辩论。人工智能驱动的工具可能被用来分析大量证据，识别模式，并评估释放个人获得保释的风险。然而，人们对人工智能算法中可能存在的偏见提出了担忧，这可能导致歧视性结果。

该案的下一次听证会定于本月晚些时候举行。最高法院将考虑双方的论点，然后决定是否批准哈立德和伊玛目的保释。此案的结果可能对印度未来的言论自由和政治异议产生重大影响。