2026年，副总统JD·万斯发现自己正在为美国在委内瑞拉的一次军事袭击辩护，该行动旨在通过绑架委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗来实现政权更迭。 这一行动与万斯在2023年对时任总统唐纳德·特朗普的支持形成对比，后者主要基于特朗普避免外国军事纠纷的承诺。

万斯早期对特朗普的支持取决于他相信特朗普不会“鲁莽地派遣美国人到海外作战”。 因此，委内瑞拉的袭击引发了人们对这一评估的准确性以及对特朗普作为不干涉主义人物的更广泛认知的质疑。

美国干涉主义的批评者有时将特朗普视为对传统外交政策鹰派的背离。 然而，委内瑞拉的行动，以及他在总统任期内的其他行动，挑战了这种说法。 这些行动包括但不限于加强在某些地区的军事存在以及一些批评人士认为与鸽派外交政策相矛盾的强硬外交姿态。

Vox高级记者扎克·博尚普专门报道意识形态和对民主的挑战，他对此问题进行了广泛的撰写。 博尚普的分析表明，鉴于委内瑞拉袭击等事件，有必要重新评估特朗普的外交政策。

马杜罗被捕后，委内瑞拉局势仍然紧张。 美国政府尚未发布一份详细说明该国长期计划的全面声明，国际反应褒贬不一，一些国家谴责美国的行动，另一些国家则表示谨慎支持。 委内瑞拉未来的政治格局以及美国在塑造它方面的作用仍然不确定。