尽管美国政府收购格陵兰岛的潜在意图受到了欧洲领导人和加拿大的广泛谴责，但美国政府表示，对格陵兰岛采取军事干预仍然是一种可能性。白宫周二发布声明，声称特朗普总统认为收购格陵兰岛（目前是丹麦的一部分）是阻止北极地区敌对势力的国家安全要务。

在此声明发布之前，丹麦军队和来自其他欧洲北约成员国的数百名士兵于2025年9月15日结束了在格陵兰岛举行的多国军事演习。这次在格陵兰岛努克进行的演习，突显了该地区的战略重要性。

欧洲领导人迅速驳斥了美国接管的想法。他们强调格陵兰岛的自决权，并谴责他们认为来自华盛顿的威胁。几个欧洲国家发表联合公报称：“格陵兰岛属于格陵兰人民。任何关于其未来的决定都必须由他们做出。”

美国的立场引发了关于主权、国际法以及北极日益增长的地缘政治意义的复杂问题。随着气候变化融化极地冰层，该地区变得更容易进入，揭示了潜在的巨大自然资源储量，并开辟了新的航运路线。这种可及性加剧了包括美国、俄罗斯、中国和加拿大在内的各国之间的竞争，所有国家都在争夺影响力。

在现代国际关系中，使用武力获取领土的概念在很大程度上被认为是过时的。此类行动可能会破坏该地区的稳定，并破坏既定的主权规范。法律学者指出，任何吞并格陵兰岛的企图都可能面临国际法下的重大法律挑战。

美国政府尚未明确说明可能考虑采取军事行动的情况。然而，白宫的声明强调了阻止北极地区敌对势力的重要性，暗示了对俄罗斯或中国在该地区的影响力的担忧。

这种情况凸显了人工智能在地缘政治战略中日益增长的作用。人工智能驱动的系统越来越多地用于分析庞大的数据集、预测潜在冲突并为军事决策提供信息。美国可能正在使用人工智能来评估格陵兰岛的战略价值，分析潜在威胁，并模拟涉及该领土的各种情景。

在这种情况下使用人工智能引发了伦理问题。例如，算法偏差可能导致对风险的评估出现偏差，并可能加剧紧张局势。此外，人工智能系统的不透明性可能使其难以理解决策背后的理由，从而可能破坏信任和透明度。

目前，美国和丹麦之间的外交渠道仍然畅通。然而，美国并未排除其他选择。局势仍然不稳定，国际社会正在密切关注事态发展。预计美国国务院和丹麦政府将在未来几天发表进一步声明。