美国军队在加拉加斯逮捕尼古拉斯·马杜罗并随后将其转移到纽约接受审判，引发了广泛的外交影响，尤其是在欧洲，各国领导人都在努力应对这一干预行动的影响。这一行动给欧洲领导人带来了挑战，他们既要承认一位独裁人物的下台，同时又要应对对美国干预在国际法下的合法性的担忧。

许多欧洲国家的首都保持沉默，反映出一种复杂的考量，他们既希望看到马杜罗统治的结束，又不愿公开支持一些人认为侵犯委内瑞拉主权的行为。一些分析人士认为，这种犹豫源于对维持与美国良好关系的更广泛担忧。

不受行政权力约束的反对派政治家表达了更强烈的意见。在英国，保守党领袖凯米·巴德诺克表示，“虽然法律上的确定性尚不明确，但从道德上讲，我认为这是正确的做法。”自由民主党人埃德·戴维呼吁工党领袖基尔·斯塔默谴责他所描述的在委内瑞拉的非法行动。

委内瑞拉的局势多年来一直在恶化，其特点是经济崩溃、政治压迫和人道主义危机，迫使数百万人逃离该国。马杜罗政府因其人权记录和对经济危机的处理而受到广泛谴责。美国长期以来一直是马杜罗的直言不讳的批评者，实施制裁并承认反对派领导人胡安·瓜伊多为委内瑞拉的合法总统。

然而，美国的干预引发了关于国际法界限和不干涉主权国家事务原则的问题。法律专家指出可能违反了国际准则，认为美国的行动可能会开创危险的先例。缺乏明确的国际授权进一步使情况复杂化。

欧洲的反应凸显了维护国际法、促进人权和管理与主要盟友关系之间的微妙平衡。美国行动和欧洲反应的长期影响还有待观察，但这一事件突显了在快速变化的世界中，国际关系的复杂性。