政府正面临批评，原因是据称其拖延了旨在打击深度伪造技术的立法实施，尤其是在 Grok AI 及其潜在滥用出现之后。批评人士认为，这种拖延使社会容易受到该技术的恶意应用的影响，包括虚假信息宣传和身份盗窃。

指责的焦点在于拟议法案的进展速度缓慢，该法案旨在从法律上定义深度伪造技术，确定对其滥用的惩罚，并规范其创作和传播。人工智能伦理学首席研究员劳拉·克雷斯表示：“我们越晚颁布有意义的立法，深度伪造技术被武器化以操纵公众舆论和破坏对机构信任的风险就越大。”

深度伪造是“深度学习伪造”的简称，是指使用合成媒体将现有图像或视频中的人物替换为其他人的肖像。这是通过强大的人工智能技术，特别是深度学习算法来实现的。这些算法分析大量数据以学习模式，然后生成看起来逼真的伪造品。近年来，该技术发展迅速，使得区分真实内容和伪造内容变得越来越困难。

最近发布的人工智能模型 Grok AI 因其在生成逼真文本和图像方面的先进能力而加剧了人们的担忧。专家担心 Grok AI 可能被用于大规模创建令人信服的深度伪造品，从而使恶意行为者更容易传播虚假信息和宣传。获得如此强大的 AI 工具的便利性凸显了监管框架的紧迫性。

拟议立法旨在解决几个关键领域。它旨在建立明确的深度伪造法律定义，将其与讽刺和模仿区分开来。它还提议对出于恶意目的（例如诽谤他人或干预选举）创建和传播深度伪造品的个人或组织处以惩罚。此外，该法案呼吁提高透明度，强制要求将深度伪造品明确标记为“伪造”，以告知观看者该内容是合成的。

然而，一些人认为，过于宽泛的立法可能会扼杀人工智能技术的合法用途，例如在电影制作或艺术表达中。在保护社会免受伤害与促进创新之间找到适当的平衡是决策者面临的关键挑战。

政府为其做法辩护，称其正在采取有条不紊且经过深思熟虑的方法，以确保任何立法都有效且不会产生意想不到的后果。官员们强调了问题的复杂性，以及与包括科技公司、法律专家和民间社会组织在内的广泛利益相关者进行磋商的必要性。

该法案目前的状况是仍在议会委员会的审查中。预计委员会将举行进一步的听证会并征求更多反馈，然后再向全体议会提出任何建议。最终投票的时间表仍然不确定。围绕该立法的辩论预计将继续，双方的利益相关者都将倡导各自的立场。结果将对人工智能监管的未来及其对社会的影响产生重大影响。