特朗普总统已指示其政府退出超过60个国际机构，其中大约一半隶属于联合国，这标志着美国正大幅脱离二战后的全球秩序。这项于2026年1月初启动的举措，已引发国际社会对多边主义未来的担忧和辩论。

特朗普政府辩称，美国在这些组织中的成员身份有损国家利益。国务卿已将其中一些组织描述为“无用或浪费”，进一步为退出行为辩护。具体目标机构尚未立即披露，但该命令的范围表明美国正在对参与国际事务进行广泛的重新评估。

联合国对美国的决定作出回应，申明其对全球责任的承诺。一份联合国声明强调，尽管美国退出，其履行职责的决心不会动摇。

共和党策略家、美国参议员约翰·麦凯恩的前顾问阿道夫·佛朗哥表示，此举反映了美国政治思想某些领域长期以来对国际组织的批评。这种观点通常认为这些机构效率低下、官僚主义，甚至会损害美国主权。

相反，联合国前人权事务助理秘书长安德鲁·吉尔摩对全球合作可能受到的影响表示担忧。他认为，美国的脱离可能会削弱国际社会应对气候变化、人权和全球健康危机等关键问题的努力。

国际政策中心执行副总裁、参议员伯尼·桑德斯的前外交政策顾问马修·杜斯将这一决定视为美国外交政策单边主义趋势的延续。他认为，这种做法可能会疏远盟友，并最终削弱美国在世界上的影响力。

历史上，美国在二战后建立和资助许多国际组织方面发挥了核心作用，认为它们是促进和平、安全和经济发展的重要工具。这一政策转变引发了人们对美国在全球舞台上领导地位未来的质疑，以及其他国家填补这一空白的潜力。这种脱离的长期后果还有待观察，但国际伙伴的直接反应是忧虑和不确定。