国际刑事法院（I.C.C.）的法官谴责了特朗普政府实施的制裁所造成的影响，称其严重扰乱了他们的职业和个人生活。这些制裁最初于2020年实施，目标是参与调查美国人员在阿富汗涉嫌犯下战争罪行的国际刑事法院官员。

国际刑事法院法官、秘鲁前检察官卢斯·德尔·卡门·伊巴涅斯·卡兰萨表示，这些制裁实际上将那些被制裁者与美国金融体系隔离开来。这包括限制他们获取美国资金、商品和信用卡，以及禁止美国境内的个人和企业与他们进行交易。“我们被当作贱民对待，”伊巴涅斯·卡兰萨说，“我们与恐怖分子和毒贩同列。”

特朗普政府的行动源于国际刑事法院决定调查在阿富汗发生的战争罪和危害人类罪的指控，这些指控可能涉及美国军方和中央情报局（C.I.A.）人员。美国与包括俄罗斯、中国和以色列在内的其他几个国家一样，不是《罗马规约》的缔约国。《罗马规约》是建立国际刑事法院的条约，美国不承认该法院对其公民的管辖权。美国政府长期以来一直坚持认为，其军事司法系统有能力处理其人员的任何不当行为指控。

国际刑事法院总部设在荷兰海牙，是一个政府间组织和国际法庭，有权起诉个人犯下的种族灭绝罪、危害人类罪、战争罪和侵略罪等国际罪行。它旨在成为一个最终手段的法院，只有在国家法院不愿意或无法起诉此类罪行时才会介入。该法院在阿富汗的调查还包括塔利班和阿富汗部队涉嫌犯下的罪行。

12月18日，华盛顿将另外两名国际刑事法院法官列入制裁名单，使受制裁官员总数达到11人，其中包括8名法官和该法院的三名最高检察官。这些制裁受到了国际法学学者和人权组织的广泛谴责，他们认为这些制裁破坏了法院的独立性和追究暴行实施者责任的能力。批评人士还指出，美国这个历史上一直倡导国际正义的国家，现在却积极阻挠国际正义，这具有讽刺意味。

拜登政府此后解除了其前任实施的制裁。然而，对国际刑事法院的运作及其与美国的关系的长期影响还有待观察。在阿富汗的调查已经暂停，但国际刑事法院在争取各国合作和获取冲突地区证据方面仍然面临挑战。该法院的合法性和有效性取决于国际社会的支持与合作，包括像美国这样的强大国家。