根据2026年1月11日发布的一份报告，唐纳德·特朗普在第二个总统任期内采取的军事行动，与其宣称的要在全球舞台上建立和平缔造者遗产的雄心壮志形成了对比。该分析报告审视了特朗普的言论与他在总统任期内动用武力之间的明显矛盾。

该报告重点列举了授权进行军事打击的案例，但没有具体说明地点或目标，而是将其置于特朗普更广泛的外交政策目标背景下进行分析。报告表明，减少美国对外国冲突的介入的愿望，与应对感知到的威胁或维持国际稳定这一被认为的需求之间存在着紧张关系。

分析人士指出，国际关系具有复杂性，追求和平有时可能需要使用武力。“国际舞台并非简单的战争与和平的二分法，”伦敦经济学院国际关系学教授安雅·夏尔马博士说。“有时，展示实力被视为一种威慑，一种防止更大规模冲突爆发的方式。”

该报告还考虑了做出这些决定的文化背景。在世界许多地方，美国被视为一个拥有维护秩序责任的主导力量。然而，这种看法并非普遍存在，一些国家对美国的军事干预持怀疑甚至敌对态度。

从国际角度来看，“制止战争还是发动战争”的问题并非特朗普政府独有。许多世界领导人都曾努力应对何时以及如何使用武力来追求和平的困境。该报告表明，特朗普政府的做法尤其引人注目，因为它存在明显的不一致性，导致盟友和对手都感到困惑。

截至报告发布之日，这些行动的长期后果仍然不确定。该分析报告最后强调，需要继续密切关注美国的外交政策及其对全球和平与安全的影响。