在上个月的联邦法院作证中，联邦调查局特别探员贝纳多·梅德林提供的信息似乎与移民及海关执法局（ICE）探员乔纳森·罗斯的宣誓证词相矛盾，证词内容涉及他们试图拘留的一名男子是否要求与他的律师交谈。梅德林在明尼苏达州提供的证词还引发了人们对罗斯是否遵守了联邦培训协议的质疑，该协议涉及在与司机的接触中如何互动，而上周的事件导致了37岁的蕾妮·妮可·古德的死亡。

在多篇媒体报道中，罗斯被确认为枪杀古德的探员。虽然特朗普政府尚未证实这些报道，但副总统JD·万斯提供的关于枪击者的细节与罗斯的个人信息相符。

在12月的一次听证会上，罗斯作证说，6月份他带领一个团队试图逮捕罗伯托·卡洛斯·穆尼奥斯-危地马拉，此人因未经授权进入美国而受到行政逮捕令的约束。罗斯表示，他和他的团队驾驶一辆没有标记的汽车跟踪穆尼奥斯-危地马拉。根据他的证词，罗斯身穿游骑兵绿色和灰色服装，腰带上佩戴着他的徽章，接近了穆尼奥斯-危地马拉。

梅德林的证词包括联邦执法人员在交通拦截和其他接触中如何处理与个人互动的联邦培训细节。具体的争议点围绕着穆尼奥斯-危地马拉是否在探员采取任何进一步行动之前要求与他的律师交谈。罗斯作证说没有提出这一要求，而梅德林的证词表明，此类要求应以特定方式记录和遵循，这可能会让人怀疑罗斯的说法。

证词中的差异可能对正在进行的蕾妮·妮可·古德枪击案调查产生重大影响。如果罗斯偏离了既定程序，可能会导致对使用武力合理性的质疑。该案件凸显了遵守标准化培训的重要性，以及执法行动偏离既定准则的潜在后果。

对枪击事件的调查仍在进行中。联邦调查局和移民及海关执法局尚未发布关于相互矛盾的证词的进一步声明。该案件引发了关于执法行动（特别是涉及移民执法的行动）中问责制和透明度的更广泛问题。