美国总统唐纳德·特朗普计划将信用卡利率上限设定为10%，为期一年，从1月20日，即他的就职典礼之日开始。特朗普最初在他的竞选活动中提出了这一上限，并在上周的Truth Social帖子中重申了该计划，声称美国人正受到高达30%的利率的剥削。

特朗普周日在空军一号上对记者表示：“我们将一年期上限设定为10%。就这样。他们知道的，”他指责信用卡公司滥用公众。

该提案引发了对其可行性以及对信用卡行业和消费者潜在影响的质疑。虽然降低信贷成本存在两党支持，但实施硬性上限带来了重大挑战。

10%的利率上限可能会彻底改变信用卡格局。目前，信用卡的利率通常超过20%，特别是对于信用评分较低的个人。贷款人认为，高利率是为了抵消违约风险。

这种上限的潜在后果包括信贷可用性降低，特别是对于那些被认为是高风险借款人的人。信用卡公司可能会收紧贷款标准，使信用记录有限或信用评分较低的个人更难获得信用卡。这可能会对依赖信用卡进行基本购买的低收入个人产生不成比例的影响。

此外，该上限可能会导致信用卡公司目前提供的奖励计划和其他福利减少。为了弥补较低的利息收入，发卡机构可能会削减诸如现金返还、旅行里程和购买保护等优惠。一些公司可能会完全退出信用卡市场，从而减少竞争和消费者选择。

联邦利率上限的法律依据很复杂。虽然联邦政府有权监管州际贸易，但各州也有管理利率的法律。任何试图实施全国性上限的举动都可能面临法律挑战，特别是如果它与现有的州法律相冲突。

对更广泛经济的潜在影响是另一个考虑因素。信用卡支出是消费者支出的重要驱动因素，而消费者支出占美国国内生产总值（GDP）的很大一部分。信用卡市场的混乱可能会对整个经济产生连锁反应。

特朗普打算如何实施该上限，以及它是否会在国会获得足够的支持以成为法律，仍有待观察。信用卡行业可能会大力游说反对该提案，理由是它会损害消费者并扼杀经济增长。