杰弗里·爱泼斯坦的幽灵继续困扰着华盛顿特区的权力中心。前总统比尔·克林顿和前国务卿希拉里·克林顿拒绝遵守国会传票，该传票要求他们就已故金融家涉嫌的性交易团伙调查作证。周二发布的一封措辞严厉的信中概述了这一举动，为潜在的法律摊牌奠定了基础，并进一步加剧了围绕爱泼斯坦案件本已充满政治色彩的氛围。

由共和党众议员詹姆斯·科默领导的众议院委员会的调查旨在揭露爱泼斯坦网络的范围，并查明任何知名人士可能参与或知晓他的罪行的情况。然而，克林顿夫妇拒绝合作，给委员会的工作蒙上了一层阴影，并引发了对透明度和问责制的质疑。

克林顿夫妇在信中指责科默进行了一场出于政治动机的政治迫害，声称该调查旨在针对政治对手，同时保护盟友，并特别点名了前总统唐纳德·特朗普。他们辩称，传票在法律上无效，是对国会权力的滥用。“这项调查不是为了寻求受害者的正义，而是为了捞取政治资本，”信中写道。

科默的办公室迅速回应，驳斥了克林顿夫妇的指责，称其“毫无根据”，并坚称委员会致力于揭露真相，无论政治派别如何。“美国人民有权知道爱泼斯坦罪行的全部真相以及谁帮助了他，”委员会发言人在一份声明中说。“克林顿夫妇拒绝合作只会引发更多关于他们与爱泼斯坦的关系以及他们所知情况的疑问。”

多年来，克林顿夫妇与爱泼斯坦的关系一直受到密切关注。飞行记录显示，比尔·克林顿曾多次乘坐爱泼斯坦的私人飞机，即所谓的“洛丽塔专机”。虽然克林顿的团队承认了这些飞行，但他们坚称这位前总统并不知道爱泼斯坦的犯罪活动。希拉里·克林顿与爱泼斯坦的联系不太直接，但她的基金会接受了他的捐款。

克林顿夫妇拒绝遵守传票的法律影响是重大的。众议院委员会可能会采取法律行动来执行传票，从而可能导致一场法庭诉讼。法律专家对成功的可能性存在分歧，一些人认为委员会拥有强制作证的合法权利，而另一些人则认为克林顿夫妇有充分的法律依据来抵制传票。

“法院可能会权衡委员会对证词的需求与克林顿夫妇可能承受的潜在负担以及他们可能主张的任何潜在特权，”乔治城大学宪法学专家艾米丽·卡特教授解释说。“这是一个复杂的法律问题，没有简单的答案。”

爱泼斯坦案件暴露了美国社会内部的深刻分歧，并加剧了对政治机构的不信任。克林顿夫妇拒绝作证可能会进一步加剧这些紧张关系，并加大对问责制的呼声。随着调查的继续，重点仍然是揭露真相，并确保爱泼斯坦滔天罪行的受害者得到正义。这场法律和政治斗争的结果无疑将对追求正义和华盛顿的权力平衡产生持久的影响。