这项调查被称为“潘多罗蛋糕门”，其核心是关于费拉尼误导消费者，声称蛋糕销售与慈善捐款挂钩的指控。虽然蛋糕生产商Balocco在蛋糕上市前向医院一次性捐赠了5万欧元（约合5.4万美元），但检方认为，费拉尼的推广暗示了销售额与进一步捐款之间存在直接联系。据报道，费拉尼的公司从该活动中获利100万欧元。

该案件凸显了人们对网红营销日益严格的审查，以及慈善活动中可能存在的虚假宣传。由于网红对其受众拥有巨大的说服力，监管机构开始审查其代言的道德和法律界限，尤其是在与慈善事业相关时。“算法透明度”的概念在这里变得相关，因为放大网红内容的算法也可能放大误导性信息，因此平台必须确保赞助内容被清晰标记，并且网红对其声明的准确性负责。

这次无罪判决不一定为类似案件树立法律先例，因为每个案例都根据其具体事实和情况进行判断。然而，它强调了在网红营销中证明欺诈意图的复杂性，尤其是在处理关于慈善捐款的细微主张时。该决定可能会促使人们进一步讨论制定更明确的网红营销指导方针和法规的必要性，尤其是在涉及慈善推广方面。

费拉尼在Instagram上拥有2800万粉丝，她还面临着与复活节彩蛋销售相关的指控，据说这些销售是为了慈善机构筹集资金。在快速审判中，另外两名被告也被判无罪。如果费拉尼被判有罪，她可能会面临监禁。这场丑闻对费拉尼的品牌和公众形象的长期影响还有待观察。