周四，一名联邦法官驳回了在加利福尼亚州的一起诉讼，该诉讼试图授予司法部访问该州未编辑选民档案的权限。地区法官大卫·O·卡特的这一裁决，代表着特朗普政府在整合传统上由各州管理的选民数据方面遭遇的首次法律挫折。

该诉讼是司法部（DOJ）针对23个州和华盛顿特区更广泛行动的一部分，这些州均由民主党领导，或是在2020年大选中特朗普总统败选的州。这些州拒绝了司法部对选民数据的请求，其中包括社会安全号码和驾驶执照数据等敏感信息。俄勒冈州的一名地区法官周三表示，初步计划在该州发布类似的驳回令。

司法部对选民数据的追查依赖于一种名为SAVE的工具，该工具最初旨在识别非公民选民。然而，人们对其准确性提出了担忧，有报告表明它错误地标记了美国公民。政府集中选民数据的理由是加强选举安全和防止选民欺诈，但这一说法受到了许多人的质疑，特别是考虑到该工具已被报告存在不准确之处。

对司法部数据请求的法律挑战突显了联邦监督与各州在选举管理中的权利之间的紧张关系。各州传统上保持对其选民名册的控制权，认为它们最能确保准确性并保护选民隐私。司法部的努力被一些人视为联邦权力过度扩张，并可能侵犯选民权利。

被驳回的诉讼引发了人们对司法部数据整合工作未来的质疑。虽然政府可以对该裁决提出上诉，但加利福尼亚州的法律挫折，加上预计在俄勒冈州的裁决，表明未来的道路充满挑战。这些法律战的结果可能会严重影响联邦政府和各州在选举管理和选民数据管理领域的权力平衡。