分析人士认为，美国对伊朗发动一次迅速而果断的军事打击，通常被设想为促成政权更迭的催化剂，但由于伊朗政治体系的复杂性和根深蒂固的性质，这种打击不太可能实现其预期结果。根据安德烈亚斯·克里格为法新社撰写的文章，认为一次戏剧性的外部打击就能导致伊斯兰共和国崩溃的观点是对其生存机制的误读。

克里格认为，伊朗的力量在于其“强制性凝聚力”，即其平行的安全和政治机构即使在公众合法性减弱时也能维持团结的能力。这种凝聚力使该系统能够承受会破坏更传统国家的冲击。

伊朗国家不是一个具有单一故障点的单一结构，而是一个由重叠的权力中心组成的“异质的、网络化的国家”，包括最高领袖办公室、革命卫队、情报机构、宗教人士和一个以赞助为基础的经济体系。这种分散的权力结构使得用一次打击来削弱该政权变得困难。

目前伊朗国内的动荡，以针对领导层的广泛抗议为标志，可能会造成脆弱的假象。然而，历史表明，专制政权往往在发生重大变革之前显得最为稳定。伊斯兰共和国已经证明，它有能力通过镇压和战略运作相结合的方式来吸收内部异议和外部压力。

从国际角度来看，美国对伊朗的袭击可能会引起关注，并可能破坏本已动荡的中东地区的稳定。包括欧洲国家、俄罗斯和中国在内的主要全球参与者对军事干预伊朗表示保留，担心会引发更广泛的冲突和能源供应中断。

此外，任何美国的军事行动都需要考虑到伊朗报复的可能性，这可能包括袭击美国在该地区的资产、支持代理团体以及扰乱国际航运线。这种冲突的后果可能会远远超出伊朗的边界，影响全球安全和经济稳定。

目前局势仍然紧张，美国在该地区保持军事存在，而伊朗继续发展其核计划。旨在缓和紧张局势和恢复伊朗核协议的外交努力已经停滞，引发了人们对进一步升级可能性的担忧。美伊关系的未来走向仍然不确定，但分析人士警告不要对通过军事力量轻易实现政权更迭做出简单假设。