在2025年的最后几周，美国成为了新兴的人工智能监管冲突的中心，联邦政府与各州之间的对抗日益激烈，并引发了一场具有全球影响的激烈辩论。12月11日，唐纳德·特朗普总统签署了一项行政命令，旨在阻止各州颁布自己的人工智能法律，此前国会曾两次试图通过具有类似目标的立法，但均告失败。

该行政命令旨在建立一项负担最小的国家人工智能政策，其既定目标是使美国在引领全球人工智能竞赛中占据有利地位。此举在很大程度上被视为大型科技公司的胜利，这些公司已投入大量资金游说反对州级监管，理由是法律环境的碎片化会阻碍创新。这些公司积累了大量的财政资源来反对人工智能监管，担心各州不同的法律会造成复杂且成本高昂的合规环境。

这场冲突反映了全球日益关注快速发展的人工智能技术所带来的伦理和社会影响。在欧洲，欧盟正在推进其《人工智能法案》，这是一个旨在解决与人工智能系统相关的风险的综合监管框架。包括中国在内的其他国家也在制定自己的人工智能治理方法，反映出不同的优先事项和价值观。美国的做法以联邦标准化和州自主权之间的紧张关系为特征，与在其他地方推行的更为集中的监管模式形成对比。

预计在即将到来的2026年，关于人工智能监管的斗争将转移到法庭，各州将挑战总统行政命令的合法性。虽然一些州可能会选择不通过人工智能法律，但其他州可能会继续推进，这主要是由于公众越来越关注人工智能聊天机器人可能对儿童造成的潜在危害以及能源密集型数据中心对环境的影响等问题。

火上浇油的是，由科技行业领袖和人工智能安全倡导者资助的两大超级政治行动委员会准备在国会竞选中投入数百万美元，进一步加剧了政治风险。这些法律和政治斗争的结果不仅将塑造美国人工智能开发和部署的未来，还将影响全球人工智能治理的轨迹，并可能为其他面临类似挑战的国家树立先例。这场辩论突显了促进技术创新与减轻潜在风险之间的根本矛盾，这是一个在各个国家和文化中都引起共鸣的挑战。