在2025年的最后几周，美国见证了关于人工智能监管的持续辩论的显著升级，最终唐纳德·特朗普总统于12月11日签署了一项行政命令，旨在先发制人地阻止州级人工智能法律的实施。在此之前，国会曾两次试图通过立法，禁止各州制定自己的人工智能法规，但均告失败。特朗普声称，需要一个统一的、负担最小的国家人工智能政策，以确保美国在全球人工智能领域保持竞争优势。

这项行政命令在很大程度上被视为大型科技公司的胜利，这些公司已投入大量资金游说反对严格的人工智能法规。这些公司辩称，不同州之间分散的监管环境会阻碍创新，并阻碍人工智能技术的发展。科技行业的立场反映了全球科技行业内更广泛的担忧，即过度监管可能会扼杀增长和创新，欧洲和亚洲的一些政策制定者也对此表示赞同。

然而，这个问题远未解决。预计在即将到来的2026年，这场斗争将转移到法庭，各州将努力应对该行政命令的影响。虽然一些州可能会选择遵守，但另一些州可能会挑战联邦政府的权威，这主要是由于公众对人工智能驱动的聊天机器人对儿童的影响以及能源密集型数据中心对环境的影响等问题的日益焦虑。这与世界其他地区正在进行的类似辩论相呼应，各国政府都在努力平衡人工智能的潜在利益与保护公民和环境的需求。

美国国内的辩论也反映了关于人工智能的伦理和社会影响的更广泛的全球讨论。例如，在欧洲，欧盟正在制定全面的人工智能立法，强调人权和伦理考量。同样，中国等国家也在制定自己的监管框架，反映了管理人工智能带来的风险和机遇的各种方法。

更复杂的是，在美国，由科技行业领导者和人工智能安全倡导者支持的政治活跃组织预计将在国会竞选中投入大量资金。大量资金的涌入凸显了美国国内在政府对人工智能领域的适当干预程度问题上的深刻分歧。这些政治斗争的结果可能会影响人工智能监管的未来，不仅在美国，而且可能影响全球关于人工智能治理的对话。情况仍然不稳定，预计法律挑战和政治运作将持续到2026年，为人工智能监管领域可能发生的变革性时期奠定基础。