在2025年接近尾声的几周里，美国见证了关于人工智能监管辩论的显著升级，最终唐纳德·特朗普总统于12月11日签署了一项行政命令，旨在先发制人地阻止各州级别的人工智能法律。此前，国会曾两次未能通过立法，该立法本将禁止各州颁布自己的人工智能法规。特朗普的行政命令旨在建立一项监管负担最小的国家人工智能政策，以促进创新并确保美国在全球人工智能领域保持竞争优势。

这项行政措施在很大程度上被视为大型科技公司的胜利，这些公司在游说活动中投入了大量资金，以反对严格的人工智能法规。这些公司认为，不同州之间分散的监管环境会阻碍技术进步并扼杀创新。科技行业的立场反映了其他国家，特别是欧洲所表达的担忧，在欧洲，关于促进人工智能创新和减轻潜在风险之间的平衡的辩论仍在继续。

然而，这场战斗远未结束。消息人士表明，2026年将看到冲突转移到法庭，因为一些州预计将挑战联邦政府的权威，并继续推进自己的人工智能立法。解决诸如聊天机器人对儿童的影响以及数据中心的环境足迹等问题的公众压力正在推动州级别的倡议。与此同时，由科技行业领导者和人工智能安全倡导者资助的政治行动委员会准备向国会竞选注入大量资金，进一步加剧政治风险。

美国的情况反映了全球范围内为定义适当的人工智能监管框架而进行的更广泛的斗争。例如，欧盟正在推进其《人工智能法案》，这是一项全面的立法，采取基于风险的方法来监管人工智能应用。与此同时，像中国这样的国家正在采取更加集中的方法，在其人工智能发展和监管中优先考虑国家战略目标。美国的做法以联邦和州权力之间的紧张关系为特征，为全球监管格局增加了另一层复杂性。

美国即将到来的法律挑战和持续的政治运作可能会影响人工智能监管的未来，不仅在国内，而且在国际上。这场冲突的结果将对创新、经济竞争力以及围绕人工智能开发和部署的伦理考量产生重大影响。明年有望成为决定美国人工智能治理轨迹及其对全球标准的影响的关键一年。