明尼阿波利斯枪击案引发国会审查和枪支权利辩论

美国公民亚历克斯·普雷蒂在明尼阿波利斯被联邦移民局特工致命枪击一事，引发了一场轩然大波，促使国会展开调查，重新引发关于枪支权利的辩论，并招致对特朗普政府移民政策的批评。该事件发生在明尼阿波利斯移民执法行动期间，据报道，普雷蒂在抗议时携带了武器。

据多家新闻媒体报道，国会民主党人正在要求司法部提供与普雷蒂和蕾妮·妮可·古德（另一位在明尼阿波利斯被边境巡逻队特工杀害的美国公民）死亡事件相关的记录。他们声称特朗普政府在地方调查中设置障碍，并对古德的遗孀进行了不当的针对。据多家新闻媒体报道，众议员汤姆·苏奥齐在普雷蒂死后公开表示后悔投票赞成一项价值644亿美元的国土安全部拨款法案，该法案向移民及海关执法局（ICE）拨款100亿美元。其他支持该法案的众议院民主党人则为他们的投票辩护或保持沉默，而参议院民主党人正计划阻止该法案。

参与枪击事件的移民官员没有佩戴执法记录仪也受到了批评。据NPR Politics报道，联邦法律并未强制要求移民官员佩戴执法记录仪，并且执法记录仪项目已被降低优先级。这种缺乏透明度的情况加剧了抗议活动，并加强了对联邦移民执法策略的审查。据NPR Politics报道，特朗普政府正在为参与枪击事件的官员的行为辩护。

该事件还在枪支权利社区内部引发了辩论。据《时代》杂志报道，著名的宪法第二修正案倡导者马克·麦克洛斯基批评共和党人，包括特朗普，因为在普雷蒂被致命枪击后，他们可能侵犯了枪支权利，普雷蒂在抗议移民突袭时携带了武器。

这些枪击事件发生在围绕移民执法的高度紧张局势的背景下。据NPR Politics报道，美国新的签证限制阻止巴勒斯坦人使用巴勒斯坦权力机构签发的文件，这也引发了人们对阻碍外交的担忧。