انسَ المكتبات القانونية المتربة والتكاليف الباهظة بالساعة. مستقبل المساعدة القانونية، على الأقل للمهام الأساسية، قد يكون مجرد موقع ويب مصمم جيدًا واتصال موثوق بالإنترنت. اكتشف أحد الكتاب مؤخرًا هذا الأمر بشكل مباشر أثناء تصفحه العالم المعقد بشكل مدهش لتشكيل شركة ذات مسؤولية محدودة لفرقته الموسيقية الريفية الكونية، Steel Fringe. سلطت التجربة الضوء على كل من سهولة الاستخدام والمزالق المحتملة للخدمات القانونية عبر الإنترنت مثل LegalZoom.

تقدم LegalZoom، وهي لاعب بارز في ساحة الخدمات القانونية عبر الإنترنت، مجموعة من الخدمات بدءًا من تسجيل الشركات ذات المسؤولية المحدودة وحتى التخطيط العقاري. يكمن جاذبيتها في واجهتها سهلة الاستخدام والتكاليف المنخفضة غالبًا مقارنة بشركات المحاماة التقليدية. ولكن هل هي ديمقراطية حقيقية للوصول القانوني، أم مجرد مصنع مستندات مبسط؟

بدأت رحلة الكاتب بالمهمة التي تبدو بسيطة وهي إنشاء شركة ذات مسؤولية محدودة. "لقد وجدت أنه من السهل جدًا إنشاء شركتي ذات المسؤولية المحدودة، وبعد حوالي 500 و 30 دقيقة من وقتي، انطلقت في السباق مع شركة ذات مسؤولية محدودة لفرقتي الموسيقية"، كما يروي. ومع ذلك، فقد حجبت سهولة الاستخدام تفصيلاً بالغ الأهمية: خطأ مطبعي في الاسم الأوسط لأحد أعضاء الفرقة، مما أدى إلى رسوم غير متوقعة قدرها 129 دولارًا لتصحيح الخطأ. تؤكد هذه الحكاية على نقطة حاسمة: في حين أن المنصات المدعومة بالذكاء الاصطناعي يمكنها أتمتة العديد من العمليات القانونية، إلا أن الرقابة البشرية والاهتمام بالتفاصيل يظلان ضروريين.

بالنسبة لأولئك الذين يفكرون في LegalZoom، هناك حافز محتمل في الانتظار. من المقرر أن يتم تقديم رمز ترويجي يقدم خصمًا بنسبة 10٪ على الخدمات لعام 2026، مما يوفر نقطة دخول فعالة من حيث التكلفة للأفراد والشركات الصغيرة التي تسعى للحصول على مساعدة قانونية أساسية. يمكن أن يكون هذا الخصم جذابًا بشكل خاص لرواد الأعمال مثل أعضاء Steel Fringe، الذين غالبًا ما يقومون بتمويل مشاريعهم بأنفسهم.

يثير صعود الذكاء الاصطناعي في الخدمات القانونية أسئلة أوسع حول مستقبل مهنة المحاماة. هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يفهم حقًا الفروق الدقيقة في اللغة القانونية ويقدم مشورة مخصصة، أم أنه يقتصر على أتمتة المهام الروتينية؟ الخبراء منقسمون. يعتقد البعض أن الذكاء الاصطناعي سيحدث في النهاية ثورة في المجال القانوني، مما يجعل الخدمات القانونية أكثر سهولة وبأسعار معقولة للجميع. يحذر آخرون من الاعتماد المفرط على الذكاء الاصطناعي، ويؤكدون على أهمية الحكم البشري والاعتبارات الأخلاقية.

تقول الدكتورة آنيا شارما، أستاذة القانون والتكنولوجيا في جامعة ستانفورد: "يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي أداة قوية للمهنيين القانونيين". "ولكن من الأهمية بمكان أن نتذكر أن الذكاء الاصطناعي جيد فقط مثل البيانات التي يتم تدريبه عليها. إذا كانت البيانات متحيزة، فسيكون الذكاء الاصطناعي متحيزًا أيضًا. ولا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحل محل التعاطف والتفكير النقدي الذي يجلبه المحامون البشريون إلى الطاولة."

بالنظر إلى المستقبل، من المرجح أن يستمر دمج الذكاء الاصطناعي في الخدمات القانونية. مع ازدياد تطور خوارزميات الذكاء الاصطناعي، قد تتمكن من التعامل مع مهام قانونية أكثر تعقيدًا، مثل مراجعة العقود والبحث القانوني. ومع ذلك، سيظل العنصر البشري حيويًا، لا سيما في المجالات التي تتطلب تفكيرًا استراتيجيًا وتفاوضًا وحكمًا أخلاقيًا. يمثل الرمز الترويجي لـ LegalZoom لعام 2026 خطوة صغيرة نحو مستقبل تكون فيه الخدمات القانونية أكثر سهولة، ولكن من المهم التعامل مع هذه الأدوات بعين ناقدة وجرعة صحية من الرقابة البشرية. قد يكون مستقبل القانون رقميًا، لكنه سيظل يتطلب لمسة إنسانية.