أصبحت الساحة الرقمية، التي كانت في السابق ساحة معركة يُنظر إليها على أنها تفضل اليسار، مسرحًا لصراع داخلي في اليمين. يرى الكثيرون أن هذا التحول بدأ باستحواذ إيلون ماسك على تويتر في عام 2022، والذي أعيدت تسميته لاحقًا إلى X. وما تلا ذلك كان إعادة تنظيم متصورة لأولويات المنصة، مما أثار سلسلة معقدة ومتناقضة في كثير من الأحيان من الأحداث التي تركت اليمين متحمسا ومنقسما في آن واحد.

كانت الرواية الأولية هي صعود المحافظين. تم تخفيف سياسات الإشراف على المحتوى، ووجدت الأصوات التي كانت مهمشة سابقًا تضخيمًا، وتغلغل إحساس بالنصر الثقافي في المنصة. اليمين، الذي طالما شعر بالصمت أو الحظر الخفي، ابتهج بما اعتبروه حرية تعبير جديدة. كانت عودة دونالد ترامب إلى المنصة، بعد حظره سابقًا، ترمز إلى هذا التحول بالنسبة للكثيرين.

ومع ذلك، فقد ثبت أن هذا الانتصار المتصور سلاح ذو حدين. إن الحرية نفسها التي وحدت اليمين في البداية أطلقت أيضًا سيلًا من الخلافات الداخلية والصراعات الأيديولوجية. المنصة، التي كانت تعتبر في السابق أداة لمكافحة "الصحوة"، أصبحت الآن مسرحًا لمعارك حول التعريف الدقيق للمحافظة.

توضح الدكتورة إليانور فانس، أستاذة الاتصال السياسي في جامعة بنسلفانيا: "لقد أصبح X صورة مصغرة للتوترات الأوسع داخل اليمين". "لقد أنشأت خوارزمية المنصة، إلى جانب الافتقار إلى الإشراف الصارم على المحتوى، غرف صدى حيث أصبحت الفصائل المختلفة من اليمين معزولة بشكل متزايد ومعادية لبعضها البعض."

أحد الأمثلة على هذا الصراع الداخلي هو الجدل الدائر حول السياسة الخارجية. ففي حين يدعو بعض المحافظين على X إلى اتباع نهج انعزالي، يناصر آخرون موقفًا متشددًا وتدخليا. هذه الخلافات، التي كانت تقتصر في السابق على مراكز الفكر والمجلات السياسية، تجري الآن في الوقت الفعلي على X، وغالبًا ما تتحول إلى هجمات شخصية واتهامات بالخيانة الأيديولوجية.

يقول مارك جونسون، المعلق المحافظ الذي شهد تطور المنصة بشكل مباشر: "المشكلة هي أن X يكافئ الغضب والإثارة". "غالبًا ما تغرق الفروق الدقيقة والنقاش المدروس في أصوات أعلى وأكثر تطرفًا. وهذا يجعل من الصعب بناء توافق في الآراء أو حتى إجراء محادثة مدنية."

تمتد القضية إلى ما هو أبعد من الخلافات السياسية. أصبحت المنصة أيضًا أرضًا خصبة لنظريات المؤامرة والمعلومات المضللة، مما يزيد من تفتيت اليمين وتقويض الثقة في المؤسسات القائمة. لقد أدى انتشار الادعاءات التي لم يتم التحقق منها المتعلقة بنزاهة الانتخابات والصحة العامة إلى إحداث انقسامات عميقة داخل الحركة المحافظة، حيث يتبنى بعض المستخدمين هذه الروايات بينما يرفضها آخرون بشدة.

وقد تدخل ماسك نفسه في هذه المناقشات، وغالبًا ما استخدم حسابه الخاص للتعبير عن آرائه حول مجموعة من القضايا السياسية والاجتماعية. في حين أن بعض المحافظين يصفقون لاستعداده لتحدي الوضع الراهن، ينتقده آخرون لإثارة الانقسام وتقويض مصداقية المنصة.

تجادل الدكتورة فانس: "قد تكون نوايا ماسك نبيلة، لكن أفعاله كان لها عواقب غير مقصودة". "من خلال إعطاء الأولوية لحرية التعبير قبل كل شيء، فقد خلق بيئة يمكن أن تزدهر فيها المعلومات المضللة والتطرف. هذا ليس ضارًا باليمين فحسب، بل بالخطاب العام الأوسع."

وبالنظر إلى المستقبل، يظل مستقبل X وتأثيره على اليمين غير مؤكدين. يعتقد بعض المراقبين أن المنصة ستجد في النهاية توازنًا جديدًا، حيث يتعلم المستخدمون كيفية التعامل مع تعقيدات المشهد الرقمي والانخراط في حوار أكثر بناءً. ويخشى آخرون من أن الانقسامات داخل اليمين ستتعمق فقط، مما يؤدي إلى مزيد من التفتت وعدم الاستقرار السياسي.

في النهاية، قصة X هي قصة تحذيرية حول قوة ومخاطر وسائل التواصل الاجتماعي. في حين أن المنصة أعطت بلا شك صوتًا لأولئك الذين شعروا بالتهميش، إلا أنها ضخمت أيضًا قوى الانقسام والخلاف. يبقى أن نرى ما إذا كان اليمين قادرًا على التغلب على هذه التحديات وتسخير إمكانات المنصة لتحقيق الخير.