الساحة الرقمية، التي كانت في يوم من الأيام ساحة معركة تهيمن عليها الأصوات التقدمية، يتردد صداها الآن بضجيج صعود اليمين. ولكن داخل هذا الهيمنة المكتشفة حديثًا، يتسع انقسام، تغذيه المنصة نفسها التي دفعتهم إلى المقدمة. وعد استحواذ إيلون ماسك على تويتر، الذي أعيدت تسميته إلى X، بملاذ لحرية التعبير، لكن بعض المراقبين يجادلون بأنه أطلق عن غير قصد قوة تستهلك الآن نفسها.

تبدأ القصة في أواخر عام 2022، عندما أنهى ماسك شراءه لعملاق وسائل التواصل الاجتماعي. كان هدفه المعلن هو استعادة حرية التعبير وتفكيك ما اعتبره تحيزًا ضد وجهات النظر المحافظة. تم تخفيف سياسات الإشراف على المحتوى، وأعيدت الحسابات المحظورة سابقًا، وبدأت الخوارزمية، كما زعم النقاد، في تفضيل المحتوى الذي يميل إلى اليمين.

بالنسبة للعديد من المحافظين، كان هذا انتصارًا طال انتظاره. وجدت الشخصيات التي كانت مهمشة أو مُسكت أصواتها سابقًا تضخيمًا لأصواتها. أصبحت المنصة نقطة تجمع، ومساحة يمكن فيها للأفكار المحافظة أن تزدهر وتتحدى الروايات السائدة. تزامن هذا التحول مع شعور أوسع برد فعل ثقافي عنيف ضد "الصحوة"، وأصبحت X ساحة معركة رئيسية في هذه الحرب الثقافية المستمرة.

ومع ذلك، فإن الحرية الجامحة التي دافع عنها ماسك قد خلقت أيضًا بيئة يمكن فيها للآراء المتطرفة أن تزدهر، وحيث أصبحت الخلافات الداخلية واختبارات النقاء الأيديولوجي شائعة. المنصة، التي كانت ذات يوم قوة موحدة لليمين، تشهد الآن تصدعًا على طول خطوط الصدع المختلفة.

تقول الدكتورة سارة ميلر، أستاذة الاتصال السياسي في جامعة كاليفورنيا، بيركلي: "لقد أصبحت X غرفة صدى، تضخم الأصوات الأكثر تطرفًا وتخلق مناخًا من عدم الثقة". "إن الافتقار إلى الإشراف، بينما يهدف إلى تعزيز حرية التعبير، قد عزز عن غير قصد أرضًا خصبة للمعلومات المضللة والانقسام."

أحد الأمثلة على هذا الصراع الداخلي هو الجدل الدائر حول دور دونالد ترامب داخل الحركة المحافظة. في حين أن البعض يراه منقذًا وبطلًا لقيمهم، فإن البعض الآخر يراه شخصية مثيرة للانقسام تنفر الناخبين المعتدلين. يتجلى هذا الخلاف يوميًا على X، مع تبادل ساخن واتهامات بالخيانة.

نقطة خلاف أخرى هي قضية الهجرة. في حين أن معظم المحافظين يتفقون على الحاجة إلى حدود آمنة، إلا أنهم يختلفون حول تفاصيل سياسة الهجرة، حيث يدعو البعض إلى اتخاذ تدابير أكثر صرامة من غيرهم. غالبًا ما تندلع هذه الخلافات في مشاجرات علنية على X، مما يزيد من تفتيت التحالف اليميني.

يقول مارك جونسون، المعلق المحافظ والمستخدم السابق لـ X الذي ترك المنصة بسبب سميتها: "المشكلة هي أن X يكافئ الغضب والإثارة". "تفضل الخوارزمية المحتوى الذي يولد مشاعر قوية، مما يؤدي غالبًا إلى مهاجمة الأشخاص لبعضهم البعض بدلاً من الانخراط في حوار بناء."

وقد تدخل ماسك نفسه في النقاش، مدافعًا عن سياساته ومجادلًا بأن المنصة تعكس ببساطة تنوع الآراء داخل الحركة المحافظة. وغرد ردًا على الانتقادات: "هدفي هو إنشاء منصة يمكن فيها سماع جميع الأصوات، حتى تلك التي أختلف معها". "الأمر متروك للمستخدمين ليقرروا المحتوى القيم والمحتوى غير القيم."

ومع ذلك، يجادل النقاد بأن نهج ماسك المتساهل قد سمح للمنصة بأن تصبح أرضًا خصبة للتطرف والانقسام. ويشيرون إلى صعود نظريات المؤامرة وخطاب الكراهية والمضايقات عبر الإنترنت كدليل على أن الافتقار إلى الإشراف له تأثير ضار.

بالنظر إلى المستقبل، يظل مستقبل اليمين على X غير مؤكد. يعتقد بعض المراقبين أن المنصة ستستقر في النهاية وتصبح مساحة أكثر إنتاجية للخطاب المحافظ. ويخشى آخرون من أن الانقسامات الداخلية ستستمر في الاتساع، مما يقوض في النهاية الحظوظ السياسية لليمين.

إن قصة X هي قصة تحذيرية حول العواقب غير المقصودة لحرية التعبير غير المقيدة. في حين أن المنصة قد مكنت بلا شك الأصوات المحافظة، إلا أنها خلقت أيضًا بيئة يمكن فيها للانقسام والتطرف أن يزدهر. يبقى أن نرى ما إذا كان اليمين قادرًا على التغلب على هذه التحديات وتسخير قوة X لأغراض بناءة.