الساحة الرقمية، التي كانت في يوم من الأيام ساحة معركة يُنظر إليها على أنها تفضل اليسار، يتردد صداها الآن بضجيج يمين يبدو على خلاف مع نفسه. المحفز؟ استحواذ إيلون ماسك على تويتر، وإعادة تسميته بـ X، والتحول اللاحق في سياسات الإشراف على المحتوى في المنصة. ما تم الترحيب به في البداية على أنه انتصار لحرية التعبير والأصوات المحافظة، أدى، وفقًا لبعض المراقبين، عن غير قصد إلى زرع بذور الفتنة داخل النظام البيئي اليميني.

تبدأ القصة في عام 2022، عندما أنهى ماسك شراءه لعملاق وسائل التواصل الاجتماعي. كان هدفه المعلن هو استعادة مبادئ حرية التعبير، التي اعتقد أنها تآكلت في ظل الإدارة السابقة. لقد تراجع عن سياسات الإشراف على المحتوى، وأعاد تفعيل الحسابات المحظورة سابقًا، بما في ذلك حساب الرئيس السابق دونالد ترامب، وقام بتطبيق خدمة اشتراك، X Premium، والتي منحت حالة التحقق وزادت من الرؤية.

بالنسبة للعديد من المحافظين، كانت هذه التغييرات بمثابة نسمة من الهواء النقي. لقد شعروا بالارتياح، معتقدين أن أصواتهم، التي غالبًا ما كانت تُقمع أو تُخضع للرقابة، يتم تضخيمها أخيرًا. أصبحت المنصة مركزًا للتعليقات والتحليلات والنشاط اليميني. حتى أن البعض نسب إلى X المساهمة في تحول أوسع في المشهد الثقافي، مما يمثل ما رأوه على أنه نهاية "عصر الاستيقاظ" وعودة ظهور القيم المحافظة.

ومع ذلك، لم تخل هذه الهيمنة الجديدة من تعقيداتها. سمح غياب الإشراف الصارم على المحتوى بانتشار وجهات النظر المتطرفة ونظريات المؤامرة والهجمات الشخصية. وقد خلق هذا بيئة أكثر تقلباً وتشرذماً، حيث أصبح الاقتتال الداخلي والتطهير الأيديولوجي شائعين بشكل متزايد.

توضح الدكتورة سارة ميلر، أستاذة الاتصال السياسي في جامعة كاليفورنيا، بيركلي: "اليمين ليس كتلة واحدة". "هناك فصائل وتيارات أيديولوجية مختلفة بداخله، وقد أصبح X مساحة تتكشف فيها هذه التوترات بطريقة علنية جدًا وغالبًا ما تكون لاذعة."

أحد الأمثلة على هذا الصراع الداخلي هو الجدل الدائر حول دور الشعبوية داخل الحركة المحافظة. يجادل البعض بأن الشعبوية ضرورية للتواصل مع ناخبي الطبقة العاملة وتحدي المؤسسة، بينما يرى البعض الآخر أنها شكل خطير من أشكال الغوغائية التي تقوض المبادئ المحافظة التقليدية. وقد تجلت هذه الخلافات على X، حيث انخرطت شخصيات بارزة على اليمين في تبادلات ساخنة واتهم بعضهم البعض بخيانة الحركة.

مصدر آخر للتوتر هو قضية الولاء لدونالد ترامب. في حين أن ترامب لا يزال قوة مهيمنة داخل الحزب الجمهوري، إلا أن هناك انقسامات متزايدة حول قيادته ودوره المستقبلي في الحركة المحافظة. تتضخم هذه الانقسامات على X، حيث غالبًا ما يصطدم أنصار ترامب بأولئك الذين ينتقدونه أو الذين يستكشفون مرشحين بديلين.

يقول مارك جونسون، وهو خبير استراتيجي جمهوري سابق يُعرّف الآن بأنه مستقل: "لقد أصبح X غرفة صدى للأصوات الأكثر تطرفاً على اليمين". "إنه مكان يكافأ فيه الناس على كونهم شائنين ومثيرين للانقسام، وهذا ليس صحيًا للحركة المحافظة أو للبلاد ككل."

وقد تدخل ماسك نفسه في هذه المناقشات، وغالبًا ما استخدم حسابه الخاص للتعبير عن آرائه حول القضايا السياسية والاجتماعية. في حين أنه اصطف عمومًا مع اليمين، إلا أنه انتقد أيضًا بعض الشخصيات والفصائل داخل الحركة، مما زاد من تأجيج الانقسامات الداخلية.

إن العواقب طويلة المدى لهذه الاتجاهات غير مؤكدة. يعتقد بعض المراقبين أن الاقتتال الداخلي على X سيضعف اليمين في نهاية المطاف، مما يجعل تحقيق أهدافه السياسية أكثر صعوبة. يجادل آخرون بأن هذه الصراعات هي علامة على حركة صحية ونابضة بالحياة، حركة تتطور باستمرار وتتكيف مع التحديات الجديدة.

تقول الدكتورة ميلر: "يمر اليمين بفترة من التأمل الذاتي المكثف". "إنه يحاول معرفة ما يمثله في القرن الحادي والعشرين، وهذه العملية ستكون حتماً فوضوية ومثيرة للجدل."

يبقى أن نرى ما إذا كان X سيخدم في النهاية كمحفز للوحدة أو الانقسام اليميني. ولكن هناك شيء واحد واضح: لقد أطلقت تجربة إيلون ماسك في حرية التعبير ديناميكية معقدة وغير متوقعة، ديناميكية تعيد تشكيل المشهد السياسي بطرق لم يكن يتوقعها سوى قلة قليلة.