قرار الرئيس ترامب بعزل الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو عن طريق عمل عسكري حظي بدعم من قادة جمهوريين، ولكنه أثار أيضًا شكوكًا ومعارضة من بعض المسؤولين المنتخبين في الولايات المتحدة عبر الطيف السياسي. وأعربت مجموعة صغيرة من أعضاء مجلس النواب الجمهوريين وأعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين عن مخاوفهم، متسائلين عن شرعية وحكمة التدخل.

في حين أن معظم المشرعين المحافظين أيدوا علنًا تصرفات ترامب، ظهرت أصوات معارضة داخل الحزب الجمهوري. وجادل هؤلاء المسؤولون بأنه كان ينبغي على الرئيس أن يسعى للحصول على موافقة الكونجرس قبل البدء في عمل عسكري. وقال أحد أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين، متحدثًا شريطة عدم الكشف عن هويته: "إذا كان الرئيس يعتقد أن هناك حاجة إلى عمل عسكري ضد فنزويلا، فعليه أن يطرح القضية ويصوت الكونجرس قبل تعريض حياة الأمريكيين للخطر".

وقع غزو فنزويلا يوم السبت الموافق 3 يناير 2026، عندما أسرت القوات الأمريكية الرئيس نيكولاس مادورو وزوجته. وجاءت هذه الخطوة في أعقاب تصاعد التوترات بين الولايات المتحدة وفنزويلا، بسبب اتهامات لحكم مادورو الاستبدادي وانتهاكات مزعومة لحقوق الإنسان. وكانت إدارة ترامب قد فرضت في السابق عقوبات على فنزويلا واعترفت بزعيم المعارضة خوان غوايدو رئيسًا شرعيًا للبلاد.

لا يزال الأساس القانوني للتدخل العسكري الأمريكي نقطة خلاف. يجادل النقاد بأن هذا الإجراء ينتهك القانون الدولي والدستور الأمريكي، الذي يمنح الكونجرس سلطة إعلان الحرب. ويؤكد مؤيدو التدخل أنه كان ضروريًا لحماية مصالح الأمن القومي الأمريكي وتعزيز الديمقراطية في المنطقة.

لا يزال الوضع في فنزويلا متقلبًا. قامت الولايات المتحدة بتثبيت حكومة مؤقتة، لكنها تواجه مقاومة من الموالين لمادورو. المجتمع الدولي منقسم، حيث تدين بعض الدول التدخل الأمريكي وتدعمه دول أخرى. العواقب طويلة المدى للعمل الأمريكي على فنزويلا والمنطقة غير مؤكدة.