كشف منشور انتشر بسرعة كبيرة على Reddit يدعي وجود ممارسات احتيالية من قبل تطبيق لتوصيل الطعام، أنه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، مما يسلط الضوء على التطور المتزايد والتأثير المحتمل للمحتوى الاصطناعي على الخطاب عبر الإنترنت. وقد عرض المنشور، الذي زُعم أنه كتبه مُبلغ، تفاصيل ادعاءات بأن الشركة تستغل السائقين والمستخدمين من خلال ثغرات قانونية لسرقة الإكراميات والأجور.

اكتسب حساب مستخدم Reddit انتشارًا كبيرًا، حيث جمع أكثر من 87000 صوت مؤيد وانتشر إلى منصات أخرى مثل X، حيث حصل على 208000 إعجاب و 36.8 مليون ظهور. وقد لاقت الرواية صدى لدى الكثيرين بسبب الحالات السابقة من الادعاءات المماثلة ضد خدمات توصيل الطعام؛ على سبيل المثال، قامت DoorDash سابقًا بتسوية دعوى قضائية مقابل 16.75 مليون دولار بسبب ادعاءات سرقة الإكراميات.

تواصل كيسي نيوتن، الصحفي الذي يقف وراء Platformer، مع ناشر Reddit، الذي تواصل لاحقًا عبر Signal. شارك مستخدم Reddit ما بدا أنه صورة. ومع ذلك، كشف مزيد من التحقيق عن تناقضات وخصائص تشير إلى محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

تؤكد هذه الحادثة على التحدي المتزايد المتمثل في التمييز بين المحتوى الأصيل والاصطناعي عبر الإنترنت. إن قدرة الذكاء الاصطناعي على إنشاء روايات مقنعة تثير مخاوف بشأن احتمال التضليل والتلاعب. يقترح الخبراء أن التطور المتزايد لنماذج الذكاء الاصطناعي يستلزم تطوير أدوات كشف أكثر قوة ومهارات تقييم نقدي بين مستخدمي الإنترنت. تسلط الحادثة الضوء أيضًا على حاجة المنصات إلى تنفيذ تدابير تحقق أكثر صرامة لمكافحة انتشار المعلومات الملفقة.

أثار الكشف عن المنشور المزيف جدلاً حول الآثار الأخلاقية لاستخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء المحتوى، لا سيما عندما يتعلق الأمر بموضوعات حساسة مثل الاحتيال المؤسسي. في حين أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون أداة قيمة لإنشاء المحتوى، إلا أن إساءة استخدامه يمكن أن يكون لها عواقب وخيمة، بما في ذلك الإضرار بالسمعة وتآكل الثقة في مصادر المعلومات عبر الإنترنت. مع استمرار تقدم تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، تزداد الحاجة إلى التطوير والنشر المسؤولين بشكل متزايد.