تواجه صفقة استحواذ Meta على منصة المساعد الذكي Manus مقابل 2 مليار دولار تدقيقًا تنظيميًا، مما يخلق انقسامًا عبر الأطلسي بين واشنطن وبكين. ففي حين يبدو أن المنظمين الأمريكيين راضون عن شرعية الصفقة، تشير تقارير صحيفة Financial Times إلى أن السلطات الصينية تثير مخاوف.

تسلط قيمة الاستحواذ البالغة 2 مليار دولار الضوء على التزام Meta بتعزيز قدراتها في مجال الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، لم يكن مسار الصفقة سلسًا. ففي وقت سابق من هذا العام، أثار استثمار Benchmark في Manus جدلاً فوريًا، حيث أعرب السيناتور الأمريكي جون كورنين عن مخاوفه على X. كما أثار هذا الاستثمار استفسارات من وزارة الخزانة الأمريكية بشأن اللوائح الجديدة التي تقيد الاستثمار الأمريكي في شركات الذكاء الاصطناعي الصينية.

نشأت المخاوف الأمريكية الأولية من احتمال نقل تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الحساسة إلى الصين. وقد نُظر إلى انتقال Manus اللاحق من بكين إلى سنغافورة على أنه خطوة استراتيجية للتخفيف من هذه المخاوف وفك ارتباطها بالنفوذ الصيني. يسلط هذا الانتقال الضوء على التعقيدات الجيوسياسية المتزايدة المحيطة بتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي وتدفقات الاستثمار.

الآن، تغير المشهد التنظيمي. وبحسب ما ورد يراجع المسؤولون الصينيون ما إذا كانت صفقة Meta تنتهك ضوابط تصدير التكنولوجيا. يمكن أن توفر هذه المراجعة لبكين نفوذاً كانت تفتقر إليه في البداية، مما قد يؤثر على إتمام الصفقة وحصول Meta على تكنولوجيا Manus. وعلى وجه التحديد، فإنهم يدرسون ما إذا كانت Manus بحاجة إلى ترخيص تصدير عندما نقلت تقنيتها.

لا تزال نتيجة المراجعة التنظيمية الصينية غير مؤكدة. ومع ذلك، فإنه يؤكد الأهمية المتزايدة لضوابط تصدير التكنولوجيا واحتمال تأثير النزاعات التنظيمية الدولية على عمليات الاستحواذ الكبرى في مجال التكنولوجيا. يسلط هذا الموقف الضوء على حاجة شركات مثل Meta إلى التنقل في شبكة معقدة من اللوائح الدولية عند السعي إلى عمليات الاستحواذ المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، لا سيما تلك التي تشمل شركات لها صلات بالصين. كما أن هذه القضية بمثابة تذكير بأن الصفقات التجارية التي تبدو واضحة ومباشرة يمكن أن تتشابك في اعتبارات جيوسياسية أوسع، مما قد يؤثر على الاستثمارات المستقبلية وعمليات نقل التكنولوجيا في قطاع الذكاء الاصطناعي.