أضاءت الأضواء الوامضة لسيارات الشرطة ليل مينيابوليس بينما تجمع الآلاف، ووجوههم مضاءة بنور الشموع. رينيه جود، امرأة تبلغ من العمر 37 عامًا، لقيت حتفها برصاص أحد عملاء إدارة الهجرة والجمارك (ICE) خلال اليوم الأول من مداهمات الهجرة في المدينة. لكن المأساة سرعان ما تحولت إلى عاصفة سياسية، وأشعلت اتهامات بالدعاية ومطالبات بإجراء تحقيق شامل.

الحادث، الذي تم تصويره في مقطع فيديو من قبل أحد المارة، أظهر جود وهي تقود سيارتها بعيدًا عن عملاء ICE. وصفت وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم أفعالها بأنها "إرهاب محلي"، بينما ذهب الرئيس السابق دونالد ترامب إلى أبعد من ذلك، واصفًا جود بأنها "محرضة محترفة". هذه التصريحات، التي تم تضخيمها عبر وسائل التواصل الاجتماعي، أثارت إدانة فورية من المسؤولين المنتخبين في مينيسوتا. ندد الحاكم تيم والز وعمدة مينيابوليس جاكوب فراي برد الإدارة ووصفوه بأنه دعاية صارخة ودعوا ICE إلى الانسحاب من المدينة.

تسلط الفجوة بين رواية الإدارة والاستجابة المحلية الضوء على التوتر المتزايد في عصر حرب المعلومات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي. يمكن للخوارزميات، المصممة لتخصيص المحتوى وزيادة التفاعل، أن تخلق عن غير قصد غرف صدى، وتعزز التحيزات الموجودة مسبقًا وتضخم وجهات النظر المتطرفة. في هذه الحالة، من المحتمل أن يكون توصيف ترامب لجود، الذي تم نشره عبر قنوات التواصل الاجتماعي، قد لاقى صدى لدى شريحة من السكان المهيأة بالفعل لعدم الثقة في المهاجرين والنظر إلى أي مقاومة لإنفاذ القانون على أنها عنيفة بطبيعتها.

يثير هذا الحادث أيضًا أسئلة مهمة حول دور الذكاء الاصطناعي في تشكيل التصور العام لسياسة الهجرة. يمكن استخدام أدوات تحليل المشاعر المدعومة بالذكاء الاصطناعي لقياس الرأي العام حول الهجرة، وتوفير بيانات قيمة لصانعي السياسات. ومع ذلك، فإن هذه الأدوات لا تخلو من القيود. يمكن أن تكون عرضة للتحيز، مما يعكس الأحكام المسبقة المتأصلة في البيانات التي يتم تدريبها عليها. علاوة على ذلك، فإن مجرد قياس الرأي العام يمكن أن يؤثر عليه، مما يخلق حلقة ردود فعل تعمل على تضخيم وجهات نظر معينة مع تهميش وجهات نظر أخرى.

توضح الدكتورة أنيا شارما، أستاذة العلوم الاجتماعية الحاسوبية في جامعة مينيسوتا: "إن السرعة التي يمكن بها بناء الروايات ونشرها من خلال المنصات المدعومة بالذكاء الاصطناعي غير مسبوقة". "وهذا يجعل من الصعب للغاية مكافحة المعلومات المضللة والتأكد من حصول الجمهور على معلومات دقيقة وغير متحيزة."

كما أن الجدل الدائر حول وفاة جود يسلط الضوء على الآثار الأخلاقية لاستخدام الذكاء الاصطناعي في إنفاذ القانون. على سبيل المثال، يتم استخدام تقنية التعرف على الوجه بشكل متزايد من قبل ICE لتحديد وتتبع المهاجرين غير الشرعيين. بينما يجادل المؤيدون بأن هذه التكنولوجيا تعزز السلامة العامة، يحذر النقاد من أنها يمكن أن تؤدي إلى التنميط العنصري وأشكال أخرى من التمييز. إن احتمال تفاقم الذكاء الاصطناعي لأوجه عدم المساواة القائمة هو مصدر قلق متزايد، لا سيما في سياق تطبيق قوانين الهجرة.

بالإضافة إلى الجدل المباشر، فإن زيادة الميزانية المقترحة من قبل ترامب لوزارة الدفاع، والتي تبلغ 1.5 تريليون دولار بحلول عام 2027، تضيف طبقة أخرى من التعقيد. هذه الزيادة المقترحة، التي بررها ترامب بأنها ضرورية "للأوقات المضطربة والخطيرة"، تثير تساؤلات حول تخصيص الموارد وتحديد أولويات الأمن القومي على البرامج الاجتماعية. يجادل النقاد بأن هذا الاستثمار الهائل في الدفاع يمكن أن يأتي على حساب الخدمات الاجتماعية الحيوية، بما في ذلك تلك التي تدعم مجتمعات المهاجرين.

تعتبر الأحداث في مينيابوليس بمثابة تذكير صارخ بالتحديات والفرص التي يمثلها الذكاء الاصطناعي في الساحة السياسية. مع تزايد اندماج الذكاء الاصطناعي في حياتنا، من الضروري وضع مبادئ توجيهية أخلاقية وأطر تنظيمية تضمن استخدامه المسؤول. ويشمل ذلك معالجة قضايا التحيز والشفافية والمساءلة، لا سيما في مجالات مثل تطبيق قوانين الهجرة والخطاب العام. قد يعتمد مستقبل ديمقراطيتنا على قدرتنا على تسخير قوة الذكاء الاصطناعي من أجل الخير، مع التخفيف من أضراره المحتملة. لم تكن الصلوات من أجل رينيه جود، التي أقيمت في جميع أنحاء البلاد، مجرد تذكارات، بل كانت أيضًا دعوة إلى مستقبل أكثر عدلاً وإنصافًا، مستقبل تخدم فيه التكنولوجيا الإنسانية، وليس العكس.