أعلنت هيئة تنظيم الاتصالات الإيطالية (AGCOM) أمس عن فرض غرامة قدرها 14.2 مليون يورو على شركة Cloudflare لرفضها حظر الوصول إلى المواقع المقرصنة على خدمة DNS 1.1.1.1 الخاصة بها. صدرت الغرامة بموجب قانون "درع القرصنة" الإيطالي، الذي يلزم مزودي خدمة الإنترنت ومُحلِّلات DNS بتعطيل تحليل DNS لأسماء النطاقات وتوجيه حركة المرور إلى عناوين IP التي يحددها أصحاب حقوق الطبع والنشر.
ذكرت Cloudflare أنها ستطعن في العقوبة وهددت بإزالة جميع خوادمها من المدن الإيطالية. وجادلت الشركة بأن تطبيق مرشح لمعالجة ما يقرب من 200 مليار طلب يومي لنظام DNS الخاص بها سيزيد بشكل كبير من زمن الوصول ويؤثر سلبًا على تحليل DNS للمواقع الإلكترونية غير المتورطة في نزاعات القرصنة. رفضت AGCOM حجج Cloudflare، مؤكدة أن الحظر المطلوب لن يشكل خطرًا.
يسمح قانون "درع القرصنة" بفرض غرامات تصل إلى 2 في المائة من حجم مبيعات الشركة السنوية. وذكرت AGCOM أن الغرامة البالغة 14.2 مليون يورو تمثل 1 في المائة من حجم مبيعات Cloudflare. وتنبع الغرامة من أمر حظر صدر لـ Cloudflare في فبراير 2025.
يعمل DNS، أو نظام اسم النطاق، بمثابة دليل الهاتف الخاص بالإنترنت، حيث يترجم أسماء النطاقات التي يمكن للبشر قراءتها مثل "example.com" إلى عناوين IP التي تستخدمها أجهزة الكمبيوتر لتحديد مواقع الويب. إن 1.1.1.1 الخاص بـ Cloudflare هو مُحلِّل DNS عام، يقدم بديلاً أسرع وأكثر خصوصية لخوادم DNS الافتراضية التي يوفرها مزودو خدمة الإنترنت.
يسلط هذا النزاع الضوء على الجدل الدائر حول الرقابة على الإنترنت ودور شركات التكنولوجيا في مراقبة المحتوى عبر الإنترنت. يحاول القانون الإيطالي مكافحة القرصنة من خلال استهداف تحليل DNS، وهو عنصر أساسي في البنية التحتية للإنترنت. ومع ذلك، يجادل النقاد بأن هذه الإجراءات يمكن أن تؤدي إلى الحظر المفرط والرقابة، مما قد يؤثر على مواقع الويب المشروعة ويعيق الوصول الحر إلى المعلومات.
يثير موقف Cloudflare تساؤلات حول الجدوى الفنية والآثار الأخلاقية لتطبيق مرشحات المحتوى على مستوى DNS. وتؤكد الشركة أن تصفية مليارات طلبات DNS يوميًا ستتطلب موارد كبيرة ويمكن أن تتسبب في حدوث اختناقات في الأداء، مما يؤثر على جميع المستخدمين، وليس فقط أولئك الذين يحاولون الوصول إلى محتوى مخالف. يثير هذا أيضًا قضية دور الذكاء الاصطناعي في الإشراف على المحتوى، حيث ستحتاج الأنظمة الآلية إلى الانتشار لتحديد المحتوى المخالف وحظره، مما قد يؤدي إلى أخطاء وعواقب غير مقصودة.
تؤكد هذه القضية على تحديات الموازنة بين حماية حقوق الطبع والنشر ومبادئ الإنترنت المفتوح الذي يمكن الوصول إليه. قد يكون لنتيجة استئناف Cloudflare آثار كبيرة على كيفية تنظيم مزودي خدمة الإنترنت ومُحلِّلات DNS في إيطاليا وربما في بلدان أخرى تسعى إلى مكافحة القرصنة عبر الإنترنت. تتضمن الخطوات التالية قيام Cloudflare بالطعن رسميًا في الغرامة وربما الشروع في اتخاذ إجراءات قانونية ضد AGCOM. لا يزال الوضع متقلبًا، ولا يزال التأثير طويل المدى على حرية الإنترنت وإنفاذ حقوق الطبع والنشر في إيطاليا غير واضح.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment