سادت أجواء من التوتر في أروقة السلطة في القدس هذا الأحد، حيث وجد تساحي برافرمان، رئيس ديوان رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو وأحد المقربين إليه منذ فترة طويلة، نفسه في مواجهة المحققين. الموضوع؟ وثيقة عسكرية سرية مسربة ومزاعم بعرقلة سير العدالة، وهي قضية أثارت ارتدادات في السياسة الإسرائيلية وأثارت تساؤلات جدية حول الشفافية وإمكانية إساءة استخدام المعلومات في العصر الرقمي.

يركز التحقيق على وثيقة تم تسريبها في سبتمبر 2024، وهو الوقت الذي كانت فيه إسرائيل منخرطة بعمق في مفاوضات بشأن وقف إطلاق النار في غزة وإطلاق سراح الرهائن الذين تحتجزهم حماس. يزعم المنتقدون أن التسريب كان خطوة محسوبة، جزءًا من حملة تضليل أكبر دبرها مساعدو نتنياهو لتعزيز موقفه التفاوضي. الاتهام الأساسي هو أن المعلومات السرية تم تسريبها بشكل استراتيجي للتأثير على الرأي العام وتعزيز موقف رئيس الوزراء في المحادثات الحساسة.

أكدت الشرطة أنها فتشت منزل برافرمان وصادرت هاتفه، وهو إجراء قياسي في مثل هذه التحقيقات، ولكنه يؤكد خطورة الوضع. اشتدت الأضواء أكثر عندما زعم إليعازر فيلدشتاين، المتحدث السابق باسم نتنياهو والمتهم بالفعل فيما يتعلق بالتسريب، في مقابلة تلفزيونية أن برافرمان أخبره، في عام 2024، بأنه يمتلك القدرة على إغلاق التحقيق. يشكل هذا الاتهام جزءًا حاسمًا من التحقيق الحالي.

تسلط القضية الضوء على التحديات المتزايدة التي يفرضها التقاطع بين الذكاء الاصطناعي والحرب المعلوماتية والشفافية الحكومية. يمكن استخدام الأدوات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي لنشر المعلومات بسرعة، سواء كانت صحيحة أو خاطئة، عبر وسائل التواصل الاجتماعي والمنصات الإخبارية. وهذا يجعل التلاعب بالرأي العام والتأثير على النتائج السياسية أسهل من أي وقت مضى. في هذه الحالة، أصبحت الوثيقة المسربة، سواء عن قصد أو عن غير قصد، جزءًا من البيانات في نظام معلوماتي معقد.

توضح الدكتورة سارة كوهين، المتخصصة في الذكاء الاصطناعي والتضليل في جامعة تل أبيب: "إن سرعة وحجم انتشار المعلومات اليوم غير مسبوقين". "يمكن لخوارزميات الذكاء الاصطناعي تضخيم بعض الروايات، واستهداف فئات ديموغرافية محددة برسائل مخصصة، وحتى إنشاء محتوى ملفق بالكامل يصعب تمييزه عن الواقع. وهذا يجعل الحفاظ على خطاب عام صحي ومستنير أمرًا صعبًا للغاية."

تتجاوز تداعيات هذه القضية الفضيحة السياسية المباشرة. إنها تثير تساؤلات أساسية حول دور المسؤولين الحكوميين في إدارة ونشر المعلومات، لا سيما في أوقات الأزمات. إذا كانت الادعاءات صحيحة، فإنها تشير إلى استعداد للتلاعب بالمعلومات لتحقيق مكاسب سياسية، مما قد يقوض ثقة الجمهور ويعرض الأمن القومي للخطر.

يجادل يوسي كلاين، المحلل السياسي في صحيفة جيروزاليم بوست: "الشفافية هي حجر الزاوية في الديمقراطية السليمة". "عندما يشتبه في قيام مسؤولين حكوميين بتسريب معلومات سرية أو عرقلة التحقيقات، فإن ذلك يقوض ثقة الجمهور ويخلق مناخًا من الشك. من الضروري التحقيق في هذه الادعاءات بشكل كامل ومحاسبة المسؤولين عنها."

بالنظر إلى المستقبل، تعد هذه القضية بمثابة تذكير صارخ بالحاجة إلى ضمانات قوية ضد إساءة استخدام المعلومات في عصر الذكاء الاصطناعي. ويشمل ذلك تعزيز القوانين المتعلقة بالتعامل مع المعلومات السرية، والاستثمار في الأدوات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي للكشف عن التضليل ومكافحته، وتعزيز الثقافة الإعلامية بين الجمهور. قد يكون تحقيق برافرمان مجرد مثال واحد، لكنه يؤكد تحديًا أوسع: ضمان أن تخدم التكنولوجيا الإعلام والتمكين، بدلاً من التلاعب والخداع. مما لا شك فيه أن نتيجة هذا التحقيق سيكون لها تداعيات كبيرة على السياسة الإسرائيلية والنقاش الدائر حول الاستخدام المسؤول للمعلومات في العصر الرقمي.