هل شممت رائحة جثة من قبل؟ بالنسبة لعائلة راندال غامبوا إسكيفيل، السؤال ليس افتراضياً. إنها ذكرى مؤلمة، مرتبطة ارتباطاً وثيقاً بصورة الرجل الذي عرفوه وأحبوه، والذي عاد إليهم غير قابل للتعرف عليه وقريبًا من الموت بعد أشهر في حجز إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE). غامبوا، وهو مواطن من كوستاريكا كان قد عبر الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك في ديسمبر 2024 بحثًا عن حياة أفضل، تم ترحيله في سبتمبر 2025 وهو في حالة إنباتية، ليموت بعد فترة وجيزة من وصوله إلى وطنه. الآن، تطالب عائلته بإجابات، وتسعى إلى فهم كيف يمكن لرجل يتمتع بصحة جيدة أن تتدهور حالته بشكل كبير تحت رعاية الحكومة الأمريكية.

تسلط قضية راندال غامبوا إسكيفيل الضوء على حقيقة مقلقة داخل النظام المعقد لاحتجاز المهاجرين في الولايات المتحدة. بدأت رحلة غامبوا بالأمل. غادر كوستاريكا بصحة جيدة، بهدف الانضمام إلى حياة كان قد بناها سابقًا في الولايات المتحدة، حيث عاش بدون وثائق من عام 2002 إلى عام 2013. ومع ذلك، أدت محاولته لإعادة دخول البلاد إلى احتجازه. تم احتجازه في البداية في مركز احتجاز مقاطعة ويب في لاريدو، تكساس، قبل نقله إلى مركز احتجاز بورت إيزابيل في لوس فريسنوس، تكساس.

ما حدث خلال تلك الأشهر العشرة لا يزال لغزًا إلى حد كبير، يكتنفه صمت بيروقراطي واستفسارات لم تتم الإجابة عليها. وفقًا لعائلته، تدهورت صحة غامبوا بسرعة أثناء الاحتجاز. يزعمون أنه تلقى رعاية طبية غير كافية وأن نداءاته للمساعدة تم تجاهلها. بحلول وقت ترحيله، كان غير قادر على الكلام أو الحركة أو الاعتناء بنفسه. تصف العائلة استقباله بأنه صدمة مدمرة، وتناقض صارخ مع الرجل المفعم بالحيوية الذي غادر لتحقيق أحلامه.

يثير الافتقار إلى الشفافية المحيط بقضية غامبوا مخاوف جدية بشأن معايير الرعاية الطبية والرقابة داخل مرافق احتجاز إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE). يجادل الخبراء في قانون الهجرة وحقوق الإنسان بأن هذه القضية ليست حادثة معزولة. تقول إليانور آسر، كبيرة المدافعين في منظمة هيومن رايتس فيرست: "لسوء الحظ، نرى نمطًا من الإهمال والرعاية الطبية غير الكافية داخل مرافق إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE)". "غالبًا ما يكون النظام مثقلًا بالأعباء، ويمكن للمعتقلين، وخاصة أولئك الذين يعانون من ظروف موجودة مسبقًا أو أولئك الذين يصابون بمشاكل صحية أثناء الاحتجاز، أن يسقطوا من بين الشقوق."

يمتد تأثير هذه الحالات على الصناعة إلى ما هو أبعد من المآسي الفردية. إنها تغذي النقاش المستمر حول سياسة الهجرة والمسؤوليات الأخلاقية للحكومات تجاه المحتجزين. يجادل النقاد بأن النظام الحالي يعطي الأولوية للاحتجاز والترحيل على رفاهية الأفراد، مما يؤدي إلى معاناة يمكن الوقاية منها وحتى الموت.

إن سعي عائلة غامبوا للحصول على إجابات لا يتعلق فقط بالسعي لتحقيق العدالة لأحبائهم. يتعلق الأمر بالدعوة إلى تغيير منهجي. إنهم يأملون أنه من خلال تسليط الضوء على الظروف المحيطة بوفاته، يمكنهم منع حدوث مآس مماثلة في المستقبل. إنهم يدعون إلى مزيد من الشفافية في مرافق احتجاز إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE)، وتحسين الوصول إلى الرعاية الطبية للمعتقلين، والرقابة المستقلة لضمان المساءلة.

في حين أن تفاصيل العلاج الطبي لغامبوا لا تزال غير واضحة، إلا أن الآثار الأوسع لقضيته لا يمكن إنكارها. إنه بمثابة تذكير صارخ بالتكلفة البشرية لسياسات الهجرة والحاجة الملحة إلى الإصلاح. بينما تواصل عائلة غامبوا كفاحها من أجل الحصول على إجابات، فإن قصتهم يتردد صداها كدعوة إلى التعاطف والمساءلة ونهج أكثر إنسانية لإنفاذ قوانين الهجرة. يتطلب المستقبل نظامًا يتم فيه حماية صحة وكرامة كل فرد، بغض النظر عن وضعه كمهاجر.