مصير تشريع تاريخي للعملات المشفرة غير مؤكد بعد سحب الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase، برايان أرمسترونغ، دعمه قبل تصويت حاسم في لجنة الخدمات المصرفية بمجلس الشيوخ. أعلن أرمسترونغ معارضته في منشور على X، قائلاً إنه "يفضل عدم وجود مشروع قانون على وجود مشروع قانون سيئ"، مشيرًا إلى مخاوف بشأن جوانب عديدة من اللوائح المقترحة، بما في ذلك الخلافات مع القطاع المصرفي فيما يتعلق بمكافآت حيازات العملات المستقرة.

يهدف التشريع إلى إنشاء إطار تنظيمي لصناعة العملات المشفرة، ومعالجة قضايا هيكل السوق وتوضيح الأدوار الإشرافية للوكالات الفيدرالية. ويسعى إلى حل أوجه الغموض في التصنيف والتنظيم التي أدت سابقًا إلى دعاوى قضائية. وكانت صناعة العملات المشفرة قد احتفلت سابقًا بانتصار مع إقرار قانون Genius، الذي أنشأ إطارًا تنظيميًا للعملات المستقرة.

قد يؤدي فشل مشروع القانون إلى إطالة أمد حالة عدم اليقين التنظيمي لشركات العملات المشفرة، مما قد يعيق الاستثمار والابتكار في هذا القطاع. وعلى العكس من ذلك، فإن إقرار مشروع قانون يعتبره قادة الصناعة مثل أرمسترونغ غير مواتٍ قد يخنق النمو ويدفع الشركات إلى العمل خارج الولايات المتحدة. كان رد فعل السوق على إعلان أرمسترونغ هادئًا، مما يشير إلى أن المستثمرين معتادون بالفعل على العقبات التنظيمية.

تعمل صناعة العملات المشفرة بنشاط على الضغط من أجل لوائح تنظيمية مواتية، حيث تساهم بملايين الدولارات في التبرعات للحملات الانتخابية للمرشحين المؤيدين لتقنية البلوك تشين. وترى الصناعة أن المبادئ التوجيهية التنظيمية الواضحة ضرورية لجذب الاستثمار المؤسسي وتعزيز التبني السائد للعملات المشفرة.

ستحدد مناقشة لجنة الخدمات المصرفية بمجلس الشيوخ القادمة مستقبل مشروع القانون. يمكن للتعديلات معالجة مخاوف أرمسترونغ وكسب دعم أوسع. ومع ذلك، فإن المأزق الحالي يثير احتمال أن يظل التنظيم الشامل للعملات المشفرة بعيد المنال، مما يترك الصناعة تتنقل في خليط من القوانين الحالية وربما تواجه إجراءات إنفاذ مستمرة.